GroenLinks stelt vragen over camera's Redepassage

DRONTEN
De fractie van GroenLinks in Dronten gaat het college van burgemeester en wethouders vragen stellen over het cameratoezicht in de Redepassage. Winkeliers hebben twee camera's opgehangen die de voorbijgangers 24 uur per dag filmen. GroenLinks maakt zich zorgen om de privacy van het winkelend publiek.

De partij wil weten of de burgemeester toestemming heeft gegeven voor het cameratoezicht. Volgens fractievoorzitter Paul Vermast staat in de APV van de gemeente dat alle verzoeken van cameratoezicht op openbaar gebied toestemming van de gemeente nodig hebben. 

De fractie zegt niet tegen het plaatsen van camera's te zijn. ''Dat winkeliers het 'wel handig' vinden om camera's te hebben, is geen aanleiding voor permanent toezicht'', aldus Vermast. Hij begrijpt wel dat de winkeliers na sluitingstijd, als de deuren van de overdekte winkelstraat dicht zijn, camera's aan willen hebben. 


reacties (52)

  • Tsja

     

    Zo werkt het in de politiek he.... Veel roeptoeteren maar weinig zelfstandig en daadwerkelijk voort kunnen brengen. Als je niets meer kunt, dan kun je altijd nog de Raad in.

    reageer
  • Jan

     

    Blauwe enveloppe? Werkelijk? Niet eens digitaal geregeld.. Nog meer dooie bomen en afval dank zij deze 'W'... Bovendien nogal een domme opmerking. Immers door dit soort wens beleid wordt ons sociaal stelsel op twee manieren onder druk gezet. En de wil om nog hieraan bij te dragen gaat snel achteruit, en er gaat zoveel geld naar gelukzoekers dat er steeds minder overblijft voor de grote taart waar alles uit moet worden gehaald. Maar goed dat die zwevers niet gaan mee regeren. Anders vertrekken we nog meer grote belastingbetalers naar andere oorden en is de pot zo leeg..

    reageer
  • Uhm...

     

    Iedereen die rond mijn huis en straat scharrelt, staat op mijn camera. Schending van de privacy? Absoluut! Helemaal als je beslist met je vingers aan spullen van mij of mijn buren te komen. Want dan knal ik het filmpje keihard en breed uitgemeten op social media. Ik weet dat ik er problemen mee krijg. Maar jij in ieder geval ook. Ik geef de ondernemers groot gelijk.

    reageer
  • .\/\/.

     

    Ja, en ik schaam me er niet eens voor. Waar ik me wel voor schaam is al dat sikkeneurige volk dat alleen aan de blauwe envelope op de eigen deurmat denkt, en meteen de jaloerse stekels opzet zodra het er ook maar de schijn van heeft dat een ander iets krijgt waar ze zelf voor moeten betalen.

    reageer
  • Groenlinks pfffff

     

    Vermast ook al vragen over de Meerpaal dagen gesteld daar hebben ze ook camera's hangen en kunnen elk hoekje van het plein zien .

    reageer
  • laat alle reacties zien
  • Daan

     

    Ik geef anders duidelijk aan dat ik daar wel moeite mee heb. Jij doet iets waar je het recht niet toe hebt en ik loop alleen over straat. En als ik bepaalde dingen wil kopen zal ik toch echt die passage in moeten, ik heb geen keuze. En het feit blijft dat die winkeliers zich dus niet aan de regels houden. Zij doen iets fout en jij doet alsof dat mijn probleem is en dat ik maar dingen moet gaan laten. Balachelijk natuurlijk, zij moeten zich aan de regels houden.

    reageer
  • Bertus

     

    Zelden iemand in een reactie gelezen die zo de weg kwijt is ..............

    reageer
  • Dick

     

    Nee, dat kun je niet zien maar iedereen roept "als jets te verbergen hebt hoef je je nergens druk om te maken". Doe dan alles maar vrijgeven. Incl. je BSN en bankpas met pin etc. Nou ik heb meer privacy te beschermen dan er misdaden door cameratoezicht worden opgelost. Ik ben tegen elke vorm van cameratoezicht. Er moet gewoon meer op straat lopend gesurveilleerd worden. Beste preventie is zichtbaarheid van de politie op straat. Die dienders moeten uit die tourannetjes en op de fiets of te voet.

    reageer
  • Maartje

     

    Was dat maar zo! Helaas zitten in de achterban van GL notoire veelvliegers. Dus spant GL zich totaal niet in om die vliegveldonzin in Lelystad te stoppen.

    reageer
  • Jan2

     

    Goh, kan je dat allemaal op die camera zien dan? Man, doe normaal.

    reageer
  • Thijs

     

    En visie.....

    reageer
  • pieter de oude

     

    Maar als er echt verantwoordelijkheid moet worden genomen dan geven GL en SP niet thuis, Jesse en onze Emiel zijn maar stromannen zonder enige zeggenschap.

    reageer
  • Camera

     

    Zet mij in de winkel, wat mag en niet op de openbare weg, wat niet mag.

    reageer
  • hmmm

     

    nou nee hoor......Als deze heer dat alleen wil weten kan hij dat eenvoudig navragen op het gemeentehuis. Dat hoeft dan niet via de media. Dit is een gevalletje ijdeltuiterij eerste klas en even je naam neerzetten voor de aanstaande verkiezingen. Typische politicus; alleen maar brallen, bij voorkeur zoveel mogelijk via de media maar zelf niets doen of zo min mogelijk actie ondernemen. Actie ondernemen in deze is gewoon even de juiste person in het gemeente huis de vraag stellen of er een vergunning is en wat er met het beeldmateriaal gedaan wordt.

    reageer
  • Ron

     

    Onbegrijpelijk dat in de reactie's Vermast wordt aangevallen. Hij wil alleen weten of er een vergunning is. Het is niet mijn partij maar hij heeft een punt. Daar zit hij voor in de Raad.

    reageer
  • Jan

     

    Wat Groen Links precies een groot goed vinden heeft weinig van doen met privacywetgeving. De partij staat alleen maar voor alles wat te maken heeft met gelukzoekers. Misschien willen die winkeliers daar wel die camera's voor. Omdat die klanten de boel leegroven zonder dat daar nu eens echt wat aan gebeurd. Maar dat is zeker ook een privacy dingetje. Nooit bekend willen maken wat de echte rekening is van Groen Links. Zolang jij niets te verbergen hebt zijn camera's in winkelgebieden gewoon noodzaak. Dan zorg je maar dat die wel toegestaan worden ipv eerst te gaan zeuren en verbieden. Je zal ook een handreiking willen doen naar de middenstand. Joh..

    reageer
  • Groenlinks pfffff

     

    Lucht fietsers .groen links het word tijd dat jullie jullie tijd eens goed gaan benutten .

    reageer
  • Smurfin

     

    Als je niets te verbergen hebt, waarom je dan druk maken over opnames?

    reageer
  • Slachtoffer.

     

    Gewoon een blokje omlopen als je niet op camera wilt verschijnen. De komende dagen niet naar de Meerpaaldagen. Nooit meer door Zwolle lopen. Nooit meer pinnen. Je wordt overal gefilmd. Wij zijn met een paar mensen aan het tellen geweest in Dronten al heel vlug zaten wij op meer dan 200 camera's waar van zeer veel gericht op de openbare ruimte. Een onschuldige voorbijganger heeft geen enkele moeite ermee dat hij opzij gefilmd wordt.

    reageer
  • Frank v Flierenburg

     

    Nou daar heb ik weinig van gemerkt,ja dat je niet juridisch onderlegt bent weten we wel..maar optreden/uitzoeken doet GL ook niet dus laat maar zo.

    reageer
  • Laat me raden

     

    Verkiezingen komen eraan? Bank om niet herkozen te worden dus nu maar even twee keer per week de media inschakelen om naamsbekendheid te creeeren? Waarom niet naamsbekendheid creeeren door iets goeds te doen voor Dronten e.o.?

    reageer
  • Daan

     

    Je bent dus mooi in overtreding. Net zoals degenen die inbraken dat waren. Belachelijk dat jij elke voorbijganger in je straat zomaar filmt! Wat doe je met de beelden? Hoelang bewaar je die? Je kunt ook een goed alarmsysteem nemen, daar val je geen onschuldige voorbijganger mee lastig. En voor je het vraagt: nee, ik ben geen inbreker. Maar ik wil niet zomaar overal gefilmd worden tegen de wet in. Vermast heeft gewoon gelijk, hiervoor zijn regels afgesproken en ook ondernemers moeten zich daaraan houden. Het lijkt wel alsof zij zichzelf steeds meer een uitzonderingspositie aanmeten die hun niet past. Laatst ook al met die stichting. Fijn dat er nog een politieke partij is die scherp oplet.

    reageer
  • Oprechte polderbewonder

     

    En met jou komen velen er niet. Dat is het problem juist. Veroorzaakt door het College van B&W door zo'n megalomaan centrum te laten bouwen door een projectontwikkelaar die of het hele college of een deel ervan goed verwent heeft destijds. Nu is het centrum behoorlijk aan het uitsterven (ene vertrek / faillissement na de andere) dus is er geen sociale controle meer dus moeten er camera's komen. Daar hebben Vermast en zijn vriendjes wat problemen mee.... waarom vraag je je dan af......

    reageer
  • Dirk Zaan655450

     

    Jan en allemaal hangt camera's op. Vaak wordt bij woningen juist de openbare weg ook geregistreerd. Dit mag niet maar de politie gebruikt zulke beelden gewoon in Opsporing Verzocht. Ook als het niet eens om het huis met de camera's gaat. Dus wie doet er wat aan?

    reageer
  • Paul Vermast

     

    Dat komt omdat zo'n regeling een duidelijk doel dient en een beperkte tijd en omvang heeft én er sprake is van een mogelijk veiligheidsrisico. Daarvan kun je iets vinden, maar dat valt makkelijk te vermijden als je niet gefouilleerd wilt worden. Permanent cameratoezicht op het openbaar gebied is echt van een heel andere orde. Daarom maken we daarin een andere afweging.

    reageer
  • Paul Vermast

     

    Precies, daarom zei ik ook voor de radio dat camerabewaking dan ook heel goed en nuttig kan zijn. Maar altijd, zonder dat er een directe aanleiding voor is, dat is niet noodzakelijk. Er zijn wettelijke regels voor het cameratoezicht op het openbaar gebied en die zijn er niet voor niets. Dus ja, als het er op lijkt dat die regels niet goed worden toegepast stellen wij daar vragen over. Omdat we privacy ook een groot goed vinden.

    reageer
  • Bas

     

    Ik dacht dat Groen Links alleen tegen de Luchthaven Lelystad was.

    reageer
  • pieter de oude

     

    Bij de Makro o.a.

    reageer
  • Ik

     

    Jij mag alleen op de openbare weg staan?

    reageer
  • Tja kreeg gelijk

     

    Ondernemers die hun eigendommen willen beschermen krijgen problemen met een krakerspartij als Groenlinks. Ongelooflijk dat daar mensen op stemmen.

    reageer
  • Slachtoffer inbraak.

     

    Als er twee keer wordt ingebroken bij de heer Vermast dan piept hij wel anders. Dan zit hij ook op internet te snuffelen wat camera's kosten. Sinds dat er bij ons, nu een paar jaar in buurt, een paar camera's hangen zijn er geen inbraken en vernielingen meer, ook hebben wij geen last meer van personen die vragen willen stellen, klusjes willen doen of hun poes kwijt zijn en toevallig bij ons in de buurt loopt. De twee camera's hebben wij zonder toestemming op de openbare ruimte gericht. Nog nooit vragen over gehad. Gewoon een paar stickers op de lantaarnpaal, camera toezicht. En het woont een stuk veiliger, rustiger en plezierige in onze buurt. Waar die buurt is, " Privacy !!!

    reageer
  • pieter de oude

     

    Ik vond dat fouilleren wat de Jonge aankondigde veel meer een aantasting van je privacy en waar was dat nu nodig voor, ? voor die paar meter die de koning zich in Dronten moest verplaatsen. Vermast heb ik niet gehoord. !!!!

    reageer
  • Jan

     

    Regels zijn regels? En hoe valt dat te rijmen met Groen Links? U weet toch wel waar deze partij zijn wortels heeft? De extreem linkse afkomst. En wat dan met tegels aangaande immigratie? Of illegalen die volgens dezelfde partij overal recht op hebben? Wat houdt illegaal ook alweer in? Goh.. Nee, regels alleen voor degene die hard werken en het geld moeten opbrengen dat zij willen uitdelen aan degene die zich niet aan onze regels houden.

    reageer
  • Dick

     

    Doe mij ff je BSN, je bankrekening, pincode etc. Als je toch niets om je privacy geeft. Oh, en vertel me dan ook ff wanneer je op vakantie bent. Want alles voor de veiligheid dus privacy hoeft niet meer.

    reageer
  • Jan

     

    Groen Links, belasting betalende Nederlanders uitzuigen en alles wat aan het subsidie infuus hangt verdedigen.. U weet waar U op gestemd heeft..

    reageer
  • Ron

     

    Precies. Zo is het.

    reageer
  • Thomas

     

    Is het bij je opgekomen dat mensen ook gewoon hechten aan dat mensen zich aan de wet houden? De winkeliers weten dat er wetgeving voor is, maar de wet is voor hen duidelijk niet belangrijk. Welnu, dan hoort er straf te volgen.

    reageer
  • Esveen

     

    Als er echt wat te handelen is, geeft Groen Links niet thuis. Maar dit is erg gemakkelijk scoren, maar niet in voorjaar 2018.

    reageer
  • Roel

     

    Dit is toch bedoeld voor de veiligheid van de burger? Dus ik snap het probleem niet. Zijn er binnenkort misschien verkiezingen dat de heer Vermast bezig is om zich te profilleren?

    reageer
  • De Vries

     

    Ik word moe van Groen Links. Overal tegen. Van mij mogen er overal camera's hangen, ook voor mijn deur. Alleen mensen die wat te verbergen hebben zijn er tegen.

    reageer
  • Ron

     

    Daar zal dan toestemming voor gegeven zijn.

    reageer
  • Drontense

     

    Pfff hier wordt ik niet goed van..... Vanaf morgen de Meerpaaldagen en dan zijn er ook camera's .Dat mag toch ook ! De veiligheid van de burger staat voorop.Moet je daar weer vragen over stellen.

    reageer
  • Ron

     

    Daar zal toestemming voor zijn dan. Het is toch van de gekke dat iedereen maar camera's kan ophangen op de openbare weg zonder toestemming. Prima actie van GroenLinks. Als er toestemming is, is het prima. Winkeliers weten dat geeneens. Doen er lacherig over.

    reageer
  • Ron

     

    Volledig terecht de vragen van Vermast. Regels zijn regels.

    reageer
  • opregte swifterbanter

     

    maakt mij niet uit ik kom er toch nooit

    reageer
  • M.s

     

    Er hangen er meer in het centrum

    reageer
  • Appie

     

    wat een gezeik over privacy........ Degenen die daarover zeuren moeten eens beginnen met het opheffen van hun facebook, twitter, instagram etc etc etc..... Zelfs de belangstingdienst weet alls al van jullie........ hoezo privacy. !!!!!!!!!!!

    reageer
  • Camera

     

    Ik mag alleen op de openbare weg staan door de gemeente en niet door particulieren. Dit moet gecontroleerd worden door de raad. Hou de wet in de gaten op personen.

    reageer
  • Drontenaar

     

    Vermast begint een beetje zeurderig te worden. Hoe zit het met die camera op het plein dan?

    reageer
  • Pieter

     

    Misschien moet dhr vermast en GroenLinks zich drukker maken over andere belangrijkere zaken. Zoals een opsporingsambtenaar als eens heeft gezegd, wat moeten wij met al dat beeldmateriaal als er niets bijzonders is gebeurt. Het niet hebben van beelden bij incident is veel erger. Of heeft dhr vermast zelf wat te verbergen?

    reageer
  • Bert

     

    Het is maar goed dat deze camera's er hangen kunnen mensen die er op tegen zijn in de gaten worden gehouden want als je niets hebt te verbergen ben je er ook niet op tegen.

    reageer
  • Henk

     

    In het Polendorp aan de visvijverweg van Swifterbant worden alle straten permanent door camera's in de gaten gehouden. Worden daar ook vragen over gesteld?

    reageer

Laat een reactie achter

Je reageert op

Je rapporteert