Lokale PvdA verbijsterd over draai Tweede Kamerfractie

LELYSTAD • Wo 6 december 2017 | 20:15 • Woensdag 6 december 2017 | 20:15
De PvdA-fractie in Lelystad is onaangenaam verrast door de draai van de Tweede Kamerfractie van de partij. Die is van mening veranderd over Lelystad Airport. De landelijke PvdA wil nu dat eerst het luchtruim opnieuw wordt ingedeeld, voordat het vliegveld wordt geopend. 

"Dat was wel een verrassing ja, vooral omdat de bewindslieden van de PvdA er voor waren dat het vliegveld op 1 april 2019 zou open gaan. En nu dus even niet meer", aldus Nelly den Os, fractievoorzitter van de PvdA Lelystad. 

Ze vreest voor de werkgelegenheid. "Vooral ook vanwege de bedrijven die op dit moment naar Lelystad komen. Die zich hier willen vestigen, waar wij ontzettend blij mee zijn. We zijn wel de Partij van de Arbeid. Het gaat hier om werkgelegenheid."

Ook wethouder Jop Fackeldey, eveneens van de PvdA, is buitengewoon verrast. "Ik snap het gewoon niet. De partij heeft altijd de lijn gesteund en is ook jaren mede-verantwoordelijk geweest. Er is eigenlijk niets veranderd en opeens verandert de partij van standpunt. Ik begrijp het niet."

Zowel de wethouder als de fractievoorzitter van PvdA-Lelystad verzekeren dat de bouw van het vliegveld gewoon doorgaat. "We gaan gewoon stug door. Er is ook nog gewoon een meerderheid voor de plannen en wij gaan er vanuit dat de handtekeningen onder het regeerakkoord gerespecteerd worden", aldus wethouder Fackeldey.
 

reacties (21)

  • Stippie

      Do 7 december 2017 Donderdag 7 december 2017

    Dom gewauwel. Ieder voor zich en God voor ons allen.

    reageer
  • euro

      Wo 6 december 2017 Woensdag 6 december 2017

    waarom wordt alle kritiek op Alders verwijdert

    reageer
  • Paul

      Wo 6 december 2017 Woensdag 6 december 2017

    Ja, als je regeringspartij bent neem je een besluit op economische gronden en als je weer oppositie voert ben je weer gewoon tegen.....

    reageer
  • Hannes

      Wo 6 december 2017 Woensdag 6 december 2017

    "Het gaat niet om een nieuw te opende Vliegveld Lelystad; maar om een uitgebreide Vliegveld, en dat moet in alle bescheidenheid met alle nieuwe duurzame technologieën groeien met mogelijkheden wat strategisch is te aanvaarden...! "Hoe verblind en verbaasd kan men nog zijn om zo'n scenario niet te kunnen begrijpen!"

    reageer
  • Stevie

      Wo 6 december 2017 Woensdag 6 december 2017

    Ik ben al jaren verbijsterd over het gedraai van de PVDA.

    reageer
  • laat alle reacties zien
  • kiezer

      Wo 6 december 2017 Woensdag 6 december 2017

    Advies aan wethouder Fackeldey: Stel een daad en stap Nu uit de partij. Wat een draaiers daar in Den Haag en de woordvoerder van de PvdA uit de fractie zetten met onmiddelllijk ingang, want hij zet collega en ex-collega politici en ex-ministers te kijk.

    reageer
  • hans.

      Wo 6 december 2017 Woensdag 6 december 2017

    D'66 doet het nog beter. Democraten die de stem van het volk afschaffen. Geen referendum meer. Jan Terlouw kan nog heel wat lezingen gaan houden!! Zien we die nog terug na maart 2018???

    reageer
  • HH

      Do 7 december 2017 Donderdag 7 december 2017

    Ik hoop het niet. De goede partij van Van Mierlo en Gruijters is al lang verdwenen, met de kroonjuwelen erbij. Dittrich, De Graaff en kereltje Pechtold hebben deze partij tot een gedrocht omgevormd waar geen enkele partijfilosofie meer heerst. Alleen maar machtsdenken. D66 is de meest inhoudsloze en visieloze partij van Nederland. Binnen D66 viert het populisme hoogtij. Zie hun ledencongres: inhoudsloos en visieloos gebrul in een wanhoopspoging meer kiezers te trekken.

  • HH

      Wo 6 december 2017 Woensdag 6 december 2017

    Als je er als lokale PvdA'er dan eindelijk achterkomt wat iedereen al wist, namelijk dat de PvdA bestaat uit onbetrouwbare draaikonten, wordt het dan niet eens tijd dat je je lidmaatschap opzegt? Toon als lokale fractie en wethouder eens ballen, en ga collectief verder als lokale partij ipv als PvdA. Geef een signaal af.

    reageer
  • peter van den bemt

      Do 7 december 2017 Donderdag 7 december 2017

    Ben je als 2e Kamerfractie onbetrouwbaar of eerlijk, als je door de nieuwe inzichten rond de uitbreiding van vliegveld Lelystad anders gaat denken. Die nieuwe inzichten zijn o.a. dat de MER niet deugt, dat er verkeerde verhalen over de vluchtroutes zijn verspreid EN, misschien wel het belangrijkste, dat Nederland het zich niet kan permitteren om de luchtvaart, en dus Schiphol, te laten groeien. Sterker nog: wil NL haar milieudoelstellingen halen, dan zal Schiphol haar vluchten moeten verminderen. Uitbreiding Lelystad is helemaal niet nodig, maar ongewenst. Of ben je als lokale fractie onbetrouwbaar als je deze feiten, uit eigen belang, negeert!

  • Jan2

      Wo 6 december 2017 Woensdag 6 december 2017

    Mooi deze reactie, politici die verbaasd zijn over hun eigen reactie. Maar de pvda in lelystad hoeft zich geen zorgen te maken. Na maart 2018 bestaan ze niet meer. En terecht!!

    reageer
  • Frida

      Wo 6 december 2017 Woensdag 6 december 2017

    Ze hebben in den haag een beter beeld wat er lokaal speelt dan Jos en Nelly, stoppen met Lelystad 👍

    reageer
  • Dronterman

      Wo 6 december 2017 Woensdag 6 december 2017

    Haha, heerlijk wat een gepruts! Hoe kun je nu bezig zijn met een vliegveld als je nog niet eens alle voorwaarden op orde hebt. Ze laten je nog geen tuinhuisje bouwen zonder debenodigde vergunningen maar een vliegveld is blijkbaar geen probleem.... En hoe kun je nu zeggen dat er allerlei bedrijven komen en die dus ook blijkbaar beloftes doen als je niet eens zeker weet dat het vliegveld er komt. Ach ja, hopelijk komt het er niet. Heeft dd rest van nederland geen last van laagvliegende vliegtuigen. Iets waar Lelystad sowieso geen lastcvan heeft. Zo slim( aso) is Lelystad ook wel weer.

    reageer
  • Boels

      Wo 6 december 2017 Woensdag 6 december 2017

    Met de Crisis en Herstel Wet kunnen ze vrijwel alles doordrukken en dan is een positieve MER niet nodig. Hetzelfde doet men met zwaaipalen en zonneparken. Dus waar een wet is, is een wil.

  • HH

      Wo 6 december 2017 Woensdag 6 december 2017

    Lelystad heeft heel veel laagvliegnde vliegtuigen richting Schiphol. En de vergunningen voor de bouw van Lelystad Airport zijn gewoon in orde. En op basis van het luchthavenbesluit mag er ook gevlogen worden. Het wordt pas een probleem als het rijk het luchthavenbesluit aan gaat passen. Maar dat zou onbehoorlijk bestuur zijn, met forse schadeclaims tot gevolg. ik denk niet dat het kabinet dat aandurft.

  • Geertsma

      Wo 6 december 2017 Woensdag 6 december 2017

    Iedergeval die Suzanne Kroger van GL op de zwartelijst zetten zodra Lelystad Airport open gaat! Niet welkom... ga maar naar Schiphol. Mocht onze vliegveld toch met 4 jaar worden uitgesteld, zodra deze open gaat. Per direct 45.000 vluchten per jaar ipv 10.000. Anders wordt dit nog een 10 jaren plan, en hebben de Zeupieten hun zin

    reageer
  • HH

      Wo 6 december 2017 Woensdag 6 december 2017

    Bij herindeling luchtruim zijn er inderdaad 45.000 vliegbewegingen mogelijk in plaats van 10.000. En niemand zegt dat de herindeling tot minder overlast gaat leiden; dat is alleen maar een wens. Niemand weet hoe het luchtruim er dan uit komt te zien.

  • Hannes

      Wo 6 december 2017 Woensdag 6 december 2017

    Als men het imago gaat verliezen; dan krijgt men het tegen over gestelde, dan is een nieuwe strategie moeilijk te begrijpen!

    reageer
  • Nol

      Wo 6 december 2017 Woensdag 6 december 2017

    Weggegooid belastinggeld !!!

    reageer
  • stip

      Wo 6 december 2017 Woensdag 6 december 2017

    Als er verkiezingen op de rol staan, gaan policy met alle winden ( waar stemmen te halen zijn )meedraaien. Niets is dan meer logisch. Alles op basis van de waan van de dag. Je zou een bedrijf leiden.. onvoorstelbaar..

    reageer
  • ikke

      Wo 6 december 2017 Woensdag 6 december 2017

    "Er is eigenlijk niets veranderd", aldus wethouder Fackeldeij. Er is weldegelijk iets veranderd: pas sinds de zomer is bekend dat half Nederland last gaat krijgt van laagovervliegend Lelystad verkeer en dat de MER fouten vertoont. Dat is er veranderd!

    reageer
  • Bartvanderkolk

      Wo 6 december 2017 Woensdag 6 december 2017

    De PvdA verrast over een 'tegenslag' voor het vliegveld? De PvdA is al vele jaren bezig met bergen te verzetten, die er niet zijn, een vliegveld te promoten, wat er nog niet is, en allerhande zaken naar eigen hand te zetten: alles voor Lelystad! Nu een substantieel deel van de bevolking in Flevoland, Gelderland en Overijssel kritisch is over de gevolgde procedure (het Hansje Alders gebeuren, zeg maar) en de tweede kamer ernstige zorgen heeft over wat er gaat gebeuren zonder waarborg voor de te verwachten geluidsoverlast voor bijna half Nederland, kraait de PvdA Lelystad haar ongenoegen uit, meegeblérd door D66 die alles ook niet snel genoeg gaat. Beste vertegenwoordigers van PvdA, D66 en ook de VVD die alles goed vind als het maar geld oplevert: jammer dat het Nederlandse volk beter nadenkt dan een paar politici, die ook na de verkiezingen wel weer een baantje hebben, maar hun partijen zullen de gevolgen van het geheugen van de kiezer wel degelijk ondervinden: en dan lach ik in mijn vuistje!

    reageer
  • HH

      Do 7 december 2017 Donderdag 7 december 2017

    GroenLinks krijgt er in ieder geval geen enkele stem bij na het weglopen bij de onderhandelingen van hun studentikoze fractievoorzitter in de Tweede Kamer. Waarom zou je als kiezer ook. Ook in Lelystad is de inbreng van GroenLinks in de gemeenteraad van geen enkele toegevoegde waarde. Als het aan GroenLinks ligt, is eerdaags heel Nederland van subsidies en uitkeringen afhankelijk. Maar blijf jij als KruisLinks maar zinloze gesubsidieerde stadsdebatten organiseren in de bibliotheek.

  • Hans de Boer, Lelystad

      Wo 6 december 2017 Woensdag 6 december 2017

    Nu de PvdA onder het juk van de VVD uit is, kan het weer zichzelf zijn. PvdA Lelystad is nog niet zo ver.

    reageer
  • Paula

      Wo 6 december 2017 Woensdag 6 december 2017

    "Dat was wel een verassing ja, vooral omdat de bewindslieden van de PvdA er voor waren dat het vliegveld op 1 april 2019 zou open gaan. En nu dus even niet meer", aldus Nelly den Os, fractievoorzitter van de PvdA Lelystad. Ik neem toch aan dat het een verrassing was!

    reageer
  • peter van den bemt

      Wo 6 december 2017 Woensdag 6 december 2017

    Het is logisch dat PvdA-Lelystad het niet begrijpt, als ze zeggen: er is niets veranderd. Er is weldegelijk e.e.a. veranderd. Er zijn enkele heel belangrijke inzichten veranderd. Zoals inzichten over die indeling van het lichtruim en de effecten daarvan. Die waren namelijk niet goed weergegeven. Verder is het inzicht over de noodzaak van de groei van de luchtvaart behoorlijk aan het veranderen. Ook in de 2e Kamer. Als Schiphol zo door blijft groeien zullen de milieudoelstellingen namelijk nooit gehaald worden. Het begint er een klein beetje op te lijken dat feestje Luchthaven Lelystad niet doorgaat.

    reageer
  • Flevoburger

      Wo 6 december 2017 Woensdag 6 december 2017

    Ach, zo werden de burgers na de verkiezingen verrast met nog veel meer "onaangekondigde zaken" . Het afschaffen van de dividend belasting en het verhogen van de BTW op primaire zaken zoals voeding zijn daar een mooi voorbeeld van. Niet dat de laatsten door de PvdA zijn doorgevoerd maar we hebben van diezelfde PvdA de afgelopen 4 jaar in het kabinet al genoeg van dit soort "ervaringen" op gedaan. Tja , nu krijgen deze dames en heren politici eens een koekje van eigen politiek deeg en ervaren ze misschien een heel klein beetje hoe dat als burger voelt. Da's dan weer een schrale troost.

    reageer

Laat een reactie achter

Je reageert op

Je rapporteert