omroep flevoland

De provincie Flevoland moet onmiddellijk stoppen met het laten afschieten van reeën in het kader van de verkeersveiligheid. Dat eisen de dierenrechtenorganisaties Fauna4Life en AnimalRights bij de rechter.

Het provinciebestuur verleende in december opnieuw een ontheffing aan de Faunabeheereenheid Flevoland om een bepaald aantal reeën te mogen afschieten, deze keer voor de periode van 1 januari 2024 tot 30 april 2025. Dat zou nodig zijn voor de verkeersveiligheid. De laatste jaren stijgt het aantal aanrijdingen met overstekende reeën.

Voorlopig verbod
Fauna4Life heeft tegen de verleende ontheffing bezwaar gemaakt, maar in afwachting van de uitkomst daarvan willen de dierenrechtenorganisaties een voorlopig verbod op het afschieten van reeën omdat dit al gaande is. De beslissing in de bezwaarprocedure wordt pas in juni verwacht.

De organisaties betwisten dat er onomstotelijk een verband is tussen het aantal reeën en het aantal aanrijdingen en dat het afschieten tot minder aanrijdingen leidt.

Bovendien mag afschot in het kader van de verkeersveiligheid pas als er geen andere 'bevredigende oplossingen' zijn, maar dat zou de provincie volgens hen onvoldoende hebben aangetoond.

Verlagingsnelheid of rasters
Volgens de dierenrechtenorganisaties kan bijvoorbeeld een verlaging van de maximumsnelheid op provinciale wegen bijdragen aan minder aanrijdingen. Ook zouden op plekken met veel aanrijdingen tijdelijk rasters geplaatst kunnen worden.

"Het is nooit geprobeerd met andere middelen, om te kijken wat er dan gebeurt", aldus een bestuurslid van de stichting Fauna4Life in de rechtszaal. "Alles is alleen gericht op het afschieten van reeën omdat ze vinden dat het er minder moeten zijn."

Volgens de twee raadslieden van de provincie staat het verband tussen de omvang van de reeënpopulatie en het aantal aanrijdingen echter 'buiten kijf'. Dat blijkt uit onderzoeken, betoogden zij.

Alternatieven onderzocht
Daarnaast zou de provincie weldegelijk alternatieven hebben onderzocht, maar die zouden onvoldoende effectief zijn. Een snelheidsverlaging kan wettelijk en praktisch lang niet overal, maar zou ook niet handhaafbaar zijn.

"Op een rechte provinciale weg in Flevoland houdt niemand zich daar aan", meenden ze. Om weggebruikers te waarschuwen zijn of worden er op sommige plekken wel borden geplaatst om te waarschuwen voor overstekend wild.

De advocaten vinden bovendien dat een onmiddellijk verbod moet worden afgewezen omdat het voorjaar juist de periode met de meeste aanrijdingen is. Jaarlingen gaan dan bij hun moeder weg, op zoek naar een eigen leefgebied.

De verkeersveiligheid moet daarom in hun ogen zwaarder tellen dan de wens van de dierenrechtenorganisaties. Die hadden ook nog niet eerder tegen het afschieten geprotesteerd terwijl dat al jarenlang in Flevoland middels de ontheffing gebruik is.

De rechter beslist binnen twee weken of het afschieten van de reeën voorlopig moet stoppen, in afwachting van de uitkomst van de lopende bezwaarprocedure bij de provincie.