omroep flevoland

De openbare verhoren in het Floriade-onderzoek hebben oud-raadslid Ruud Pet "echt een déja-vu" bezorgd. Hij zag tot zijn verbijstering dat weer dezelfde missers boven water kwamen als twintig jaar geleden rond het mislukte Omniworld-project.

Pet leidde in 2003 de raadsenquête die was ingesteld nadat de gemeente voor 27 miljoen euro het schip was ingegaan. In het programma Over Flevoland Gesproken wijst hij op de sterke overeenkomsten: "De dingen die fout waren gegaan bij Omniworld zie je ook weer terugkomen bij dit grote project. Helaas."

'Tegen beter weten in'
De afgelopen drie weken werden vijftien hoofdrolspelers uit het Floriade-project onder ede ondervraagd door de enquêtecommissie. Oud-raadslid Pet constateert dat voormalige bestuurders zich teveel hebben laten meeslepen, en dat wensdenken en enthousiasme de overhand hadden: "Eigenlijk tegen beter weten in." Daarin ziet hij ook een herhaling van het proces dat rondom het jaar 2000 speelde rond Omniworld. "Je wil het zo verschrikkelijk graag. Dan probeer je alle handvatten te pakken die er zijn."

Ruud Pet had graag gezien dat de enquêtecommissie de rol van de gemeenteraad in de besluitvorming verder had uitgediept. Hij noemde het al eerder een gemis dat de commissie geen raadsleden had opgeroepen voor de openbare verhoren. Een aantal voormalige collegeleden liet zich tijdens de verhoren kritisch uit over de raad, die voor een negatieve sfeer zou hebben gezorgd rond de Floriade.

"Die één-op-één-relatie snap ik helemaal niet. Sponsors haken niet af omdat er een kritische vraag wordt gesteld in de gemeenteraad. Volgens mij moet je als college nóoit de schuld neerleggen bij de gemeenteraad. De raad is democratisch gekozen en heeft budgetrecht, en het ging over heel veel geld."