omroep flevoland

CDA-statenlid Marian Uitdewilligen voelt zich misleid door gedeputeerde Sjaak Simonse. De gedeputeerde deed in november de toezegging dat drinkwaterbedrijf Vitens boeren in Zuid-Flevoland een wateraansluiting kan geven voor grootverbruik, maar volgens Vitens kan dat helemaal niet. "We zijn verkeerd geïnformeerd. De betrouwbaarheid van de overheid komt hier in het geding", zegt Uitdewilligen.

Deze zogenoemde zakelijke aansluitingen zijn een alternatief voor boeren die hun waterputten moeten sluiten. Er zijn 106 putten die bijna allemaal in gebruik zijn van agrariërs. Boeren gebruiken het water bijvoorbeeld voor het vullen van de drinkbakken van het vee.

Provinciale Staten stelde in 2009 vast dat deze waterputten niet wenselijk waren omdat ze uitkomen in een watervoorraad die Vitens ook gebruikt voor drinkwater.

Er werd destijds besloten dat de putten eind 2024 dicht moesten zijn en de boeren kregen dus vijftien jaar de tijd om een alternatief te vinden. In november 2024 trok Uitdewilligen aan de bel; de waterputten werden nog steeds gebruikt en een nieuwe aansluiting van Vitens bleek niet vanzelfsprekend.

De CDA-fractievoorzitter deed het voorstel om de sluiting van de waterbronnen uit te stellen zolang er geen zekerheid was over zakelijke wateraansluitingen van Vitens. Uitdewilligen pleitte er daarom ook voor om nog niet te handhaven.

Maar drie maanden later blijkt het anders uit te pakken. Uit onderzoek van Omroep Flevoland blijkt dat er toch niet wordt gehandhaafd. Volgens gedeputeerde Hofstra is het handhavingsplan nog niet klaar. Hij gaat er ook vanuit dat boeren de waterputten nog gebruiken, maar een overzicht ontbreekt.

De provincie wil eerst met boeren in gesprek die de waterput nog gebruiken. De datum van daadwerkelijke sluiting van de putten schuift waarschijnlijk een jaar op, naar 1 januari 2026.

Volgens Vitens is dit zelfs niet mogelijk. Technisch wel, maar de drinkwatercapaciteit is niet toereikend. Vitens zegt dat dit gegeven al algemeen bekend was en dat het beleid sinds begin 2023 hier ook op aangepast is.

Verbijstering
"Ik ben echt verbijsterd", zegt Uitdewilligen. "We hebben aandacht gevraagd voor het sluiten van de putten omdat er niets mee gebeurde. De gedeputeerde veegde het idee van uitstel hard van tafel, met de verzekering dat Vitens de boeren kon aansluiten. En nu blijkt er niet te worden gehandhaafd, de sluiting van de waterputten wordt opgeschoven en Vitens blijkt nooit te hebben gezegd dat ze bedrijfsaansluitingen bij de boeren kunnen maken."

De provincie beroept zich op miscommunicatie. Gedeputeerde Simonse zou het hebben gehad over de wettelijke taak die Vitens heeft om drinkwater te leveren. Deze wettelijke taak gaat echter over huishoudelijke aansluitingen, maar hier ging in de discussie over de sluiting van de waterputten van de boeren op geen enkel moment over.