omroep flevoland

De 48-jarige veelpleger Richard D. uit Lelystad heeft een celstraf van vier maanden gekregen, waarvan twee maanden voorwaardelijk. De politierechter vond dat hij niet meer kon volstaan met een taakstraf, omdat D. voor de zoveelste keer op rij in zijn woonplaats een inbraak pleegde en spullen meenam.

Extra kwalijk nam de politierechter D. dat hij dit keer inbrak in een school en in een kinderdagverblijf én dat hij een elektrische driewieler stal. "Inbreken is sowieso fout, maar het is extra ernstig dat het spullen betreft die kinderen nodig hebben om te leren. En bij de driewieler: die wordt vaak gebruikt door mensen die niet op een gewone fiets kunnen rijden", zei hij. Dat was nu ook het geval. D. stal de fiets van Alicia van den Born uit Lelystad die kampt met meerdere fysieke beperkingen. Nog geen maand geleden werd haar fiets voor de derde keer gestolen.

Niet kunnen slapen
Ook op 14 maart was het raak. Politieagenten die een ronde maakten, zagen in die nacht de driewieler verderop de bocht om gaan met twee mensen erop. Eenmaal voorbij de bocht, zagen ze alleen nog de driewieler langs de kant van de weg staan.

Eén man zou zijn weggerend, de ander liep. D. was de wandelende man, maar hij ontkende iets met de diefstal van de fiets te maken te hebben. Hij zou wel vaker 's nachts een rondje lopen, omdat hij dan niet kon slapen door zijn alcoholverslaving. Dat verhaal hield niet lang stand. De agenten vonden het kapotgeknipte hangslot van de fiets in een zak van zijn trui.

Richard D. is veroordeeld voor het stelen van de driewieler. Na de diefstal ging het voertuig weer terug naar de eigenaar, maar kort daarop werd de fiets opnieuw gestolen. Alicia van den Born kreeg van de gemeente na een maand een nieuwe, maar ook deze driewieler werd begin mei gestolen.

Inbraken school en KDV
Bij basisschool De Schakel in Lelystad werden in de nacht van 8 december een complete kast met 36 Chromebooks gestolen en een laptop. Op kinderdagverblijf GO!, in de buurt van de school, werden even daarna een televisie en een Nintendo Switch met spel meegenomen.

Spullen die werden gestolen uit de basisschool en het kinderdagverblijf zijn een dag na de inbraak teruggevonden in de woning van D.. Direct zichtbaar in zijn woonkamer stond de kast waar de Chromebooks in zaten. Ook lag daar een aantal Chromebooks, met serienummers die overeenkwamen met die van de gestolen apparatuur. Op 8 december om 4.00 uur 's nachts zocht D. via Google naar informatie over het specifieke type van de laptop die even daarvoor uit de school was gestolen.

Hoewel D. telkens heeft ontkend, was voor het Openbaar Ministerie glashelder dat de inbraken en diefstallen het werk van D. zijn.

Afkicken in Zuid-Afrika
D. was maandagochtend wel de rechtbank binnengekomen, maar ging uiteindelijk niet mee de rechtszaal in. Volgens zijn advocaat had hij te veel last van afkickverschijnselen, omdat hij sinds een aantal dagen niet meer had gedronken. Toen hij in november voor de diefstal van Lego in de rechtbank moest verschijnen, zei hij op het punt te staan om opgenomen te worden in een afkickkliniek in Zuid-Afrika. Daar zat D. dus nog niet. Zijn advocaat hoopte dat de behandeling alsnog snel kon starten en pleitte er daarom ook voor geen celstraf op te leggen.

Strafeis en vonnis
Die eis legde de openbaar aanklager echter wel op tafel. Volgens hem is de maat vol. D. moest nog voor een vierde diefstal voorkomen maandag, maar omdat zijn advocaat van dat strafbare feit niet op de hoogte was en er een fout was gemaakt in de dagvaarding, wordt die zaak later behandeld. De officier van justitie eiste een celstraf van vijf maanden.

De rechter vond ook dat een taakstraf nu niet meer op zijn plek is, maar dat D. moet zitten. Hij matigde de strafeis en legde D. een gevangenisstraf op van vier maanden, waarvan dus twee voorwaardelijk.