omroep flevoland

De 27-jarige Munir B. uit Emmeloord hoeft niet terug de cel in. De rechtbank in Lelystad oordeelde woensdag dat er geen aanwijzingen zijn dat B. betrokken was bij het benaderen van klanten van Bunq-bank onder valse voorwendselen en evenmin bij diefstal door in te breken in de computers van deze klanten. Wel speelde hij volgens de rechtbank een rol in het witwassen van de opbrengsten van de phishing.

De officier van justitie had een celstraf van twaalf maanden geëist, waarvan vier maanden voorwaardelijk met aftrek van zes maanden voorarrest. In die strafeis had de openbaar aanklager ook het bezit van 8,8 kilo hasj meegenomen. Hoewel de rechtbank volgens de richtlijnen uitkomt op een celstraf van 9 maanden, besloten de rechters B. niet terug te sturen naar de gevangenis.

In zijn voordeel weegt de rechtbank mee dat het al een tijd goed met B. gaat sinds hij op vrije voeten is en dat het reclasseringstoezicht goed is verlopen. B. heeft werk en hij en zijn vrouw verwachten binnenkort een kind. Daarom legde de rechtbank de Emmeloorder een celstraf op van 270 dagen, waarvan 92 dagen voorwaardelijk. Het onvoorwaardelijk opgelegde deel zat B. al uit in voorarrest.

Grote geldbedragen
In februari 2024 werden drie klanten van Bunq-bank om de tuin geleid door mensen die zich voordeden als medewerkers van de bank. De slachtoffers kregen een sms of e-mail met een betaallink, waarna ze werden gebeld. Nadat de klanten hun inlogcodes hadden verstrekt, werden er grote geldbedragen van hun rekening afgeschreven. In totaal ging het om een bedrag van meer dan 100.000 euro.

B. en twee medeverdachten stelden hun rekeningen ter beschikking om de geldbedragen op te stallen, waarna het geld werd doorgesluisd naar crypto-accounts om het op die manier wit te wassen. De 25-jarige Michael P. uit Buinen sluisde een bedrag van iets meer dan 30.000 euro door. Hij dacht een klusje te doen voor zijn neef, zoals hij wel vaker deed, en zei drie weken geleden geen benul te hebben gehad dat hij bij bankhelpdeskfraude betrokken was.

Hij kreeg een celstraf opgelegd van 100 dagen, waarvan 55 dagen voorwaardelijk. Ook hij hoeft niet terug naar de cel, omdat hij 45 dagen in voorarrest zat. P. hing nog een celstraf van 1 week boven het hoofd, omdat hij binnen een proeftijd opnieuw een strafbaar feit pleegde. De rechtbank vond het echter niet opportuun hem terug te sturen naar de gevangenis en zette de celstraf om in een taakstraf van 30 uur.

Derde verdachte
De derde verdachte, Germaine H. (47) uit Amsterdam werd ook vrijgesproken van witwassen. Waar bij zijn medeverdachten duidelijk is dat zij grote bedragen op hun bankrekening zagen binnenkomen, oordeelt de rechtbank in de zaak van H. dat er onvoldoende bewijs is dat hij beschikking had over de bankrekening op het moment dat de bedragen gestort werden.