omroep flevoland

Een 17-jarige jongen is door de rechtbank veroordeeld tot een taakstraf van 100 uur. Hij misbruikte in Almere een destijds achtjarige jongen, betastte een ander van dezelfde leeftijd en speelde een actieve rol in meerdere straatroven.

Naast de taakstraf krijgt de jongen 24 dagen jeugddetentie, maar omdat hij voor de zitting al vastgezeten heeft, hoeft hij niet terug naar de gevangenis. De veroordeelde jongen was pas dertien toen hij het achtjarige kind misbruikte. Dat gebeurde in 2020. Het is niet duidelijk hoe de twee elkaar kenden.

De rechtbank tilt zwaar aan zijn gedrag, mede gezien het leeftijdsverschil tussen de twee. Daarvan heeft hij, volgens de rechter, misbruik gemaakt. "En de ervaring leert dat slachtoffers nog lang te kampen hebben met de gevolgen", zegt de rechter. "De verdachte heeft hier kennelijk niet bij stilgestaan en alleen aan zijn eigen behoeftebevrediging gedacht."

‘Hij begon te gillen en te huilen’
Het is een verhaal waar veel mensen kippenvel van krijgen. Het slachtoffer speelde spelletjes op de PlayStation. De verdachte vroeg of hij snoep wilde. Daarvoor moest hij iets terugdoen. “Toen rende ik gelijk naar de badkamer en moest ik huilen,” verklaarde de jongen later. “Daar veegde ik mijn tranen weg. Later ging ik weer naar binnen. Ik deed alsof er niets was gebeurd.”

Jarenlang zweeg de jongen over wat hij had meegemaakt. Hij zweeg toen hij last kreeg van zijn lichaam en toen de jongen het opnieuw probeerde. Hij was bang voor de verdachte. “Ik mocht het aan niemand vertellen, anders zou hij het nog een keer doen.”

Pas drie jaar later kwam de waarheid naar boven. Een vriendje, inmiddels elf, vertelde aan zijn moeder wat hij had meegemaakt. En het was niet alleen bij hem gebeurd, zei hij. Toen durfde ook het eerste slachtoffer te praten. “Hij gilde en huilde toen hij vertelde wat hij had meegemaakt,” zegt zijn moeder.

‘Hij brak direct’
Het vriendje van de jongen had een vergelijkbaar verhaal. Daarnaast zou de verdachte hem in een Almeerse stadsbus hebben achtervolgd en zijn geslachtsdeel op zijn been hebben gelegd. Een klasgenoot zag het gebeuren. Daarvoor is hij veroordeeld, maar niet voor andere seksuele handelingen bij deze jongen. De rechtbank vond zijn verklaringen te wisselend. Dat biedt te weinig houvast voor een veroordeling.

Dat was niet zo bij het eerste slachtoffer: een kinderarts ontdekte medische klachten, mogelijk vanwege het misbruik. En zijn verklaringen waren, in de ogen van de rechtbank, consistent. “De moeder van het slachtoffer heeft waargenomen dat hij direct ‘brak’ toen hij over het seksueel misbruik vertelde,” zegt de rechter. “Daarom oordeelt de rechtbank dat zijn emotie authentiek is.”

Straatroven met sinaasappels
De jongen stond ook terecht voor een aantal andere misdrijven. Zo trok hij met een groep leeftijdsgenoten door Lelystad. In enkele uren tijd werden meerdere jongeren op straat beroofd of mishandeld. Eén slachtoffer werd met een sinaasappel bekogeld, met een waterpistool beschoten en herhaaldelijk geschopt.

Zijn rugtas en laptop werden meegenomen. De verdachte bekende dat hij slachtoffers opzettelijk had tegengehouden, zodat anderen konden toeslaan.

‘Geen sociaal kompas’
Hoewel de 17-jarige al eens eerder is veroordeeld voor verboden wapenbezit, kiest de rechtbank nu niet voor langdurige opsluiting. Psychologische rapportages signaleren ernstige gedragsproblemen en een gebrek aan inzicht in sociale grenzen. Hij heeft autisme en psychogene epileptische aanvallen.

Zijn gedragsproblemen zijn ernstig, en het ontbreekt hem aan besef van grenzen. De deskundigen noemen hem ‘gehandicapt in elke sociale situatie’ en benadrukken dat hij intensieve, voortdurende begeleiding nodig heeft. “Hij heeft geen sociaal kompas”.

Door die gedragsproblemen kan hij, volgens deskundigen, ook onbedoeld over de grenzen van anderen heengaan. Hoewel hij openstaat voor begeleiding, zien de deskundigen weinig ruimte voor verbetering. “Hij zal altijd hulp nodig hebben.”

Niet terug naar gevangenis
De 24 dagen jeugddetentie hoeft hij, door zijn voorarrest, niet meer uit te zitten. Hij hoeft dus niet meer terug naar de gevangenis. De rechtbank wijst 3.000 euro schadevergoeding toe aan het eerste slachtoffer. Omdat de verdachte toen zelf onder de veertien was, zijn zijn ouders civielrechtelijk aansprakelijk. Ook twee andere slachtoffers krijgen een schadevergoeding.

Dit verhaal is gemaakt door Marisa Gubbels. Zij richt zich voor 1Almere op verhalen uit Almere. 1Almere en Omroep Flevoland hebben een samenwerkingsverband.