omroep flevoland

Opzettelijk tegenwerken, vergunningsaanvragen vertragen en andere afspraken op het spel zetten. Die manieren zien de provincie en de gemeente Lelystad om het Rijk dwars te zitten als besloten wordt dat er alleen F-35-straaljagers op Lelystad Airport komen.

Maandagavond bleek tijdens een debat in de Tweede Kamer dat diverse fracties tegen vakantievluchten blijven. De provincie en gemeente Lelystad twijfelen na dat debat of het kabinet wel blijft vasthouden aan de combinatie burgerluchtvaart en militair gebruik.

Defensie heeft belang bij snelheid, zegt gedeputeerde Jan Klopman. "Daar willen we mee helpen, maar daar zit wel een voorwaarde aan: Lelystad Airport ook open voor burgerluchtvaart."

Vergunningen vertragen
Doen ze dat niet, dan zullen ze bij bijvoorbeeld vergunningsaanvragen opzettelijk gaan vertragen. "Een luchtvaartbesluit bijvoorbeeld, dat wordt bij een andere instantie afgegeven. Daar kunnen we tegen in bezwaar gaan. Dat vertraagt. Dat helpt niet", legt Klopman uit.

Ook zou de planMER, een onderzoek naar de gevolgen van onder andere F-35-gevechtsvliegtuigen op Lelystad Airport, deels opnieuw moeten worden gedaan, beweert Klopman. "In dat onderzoek wordt uitgegaan van medegebruik en niet enkel alleen militair gebruik." Als het hele onderzoek opnieuw gedaan moet worden, veroorzaakt dat ook weer vertraging.

'Woningbouwopgave ter discussie'
Naast het tegenwerken kan de provincie ook andere afspraken over bijvoorbeeld woningbouw op het spel zetten. "Die zou je ter discussie kunnen stellen. Als we meer dan 100.000 woningen moeten bouwen, maar we kunnen niet die banen en brede welvaart leveren. Gaan we dan bouwen voor Lelystad voor de toekomst bouwen of gaan we echt een samenleving bouwen?"

De provincie en gemeente Lelystad kiezen voor het laatste, zegt gedeputeerde Klopman. In december beslist het kabinet definitief of er F-35-straaljagers samen met vakantievluchten naar Lelystad Airport komen.