omroep flevoland

De burgemeester van Almere heeft vorig jaar juni een huis aan de Marmotstraat in Buiten terecht voor drie maanden gesloten nadat daar een seksbedrijf was aangetroffen. Dat heeft de bestuursrechter woensdag bepaald. Betaalde seks aanbieden mag in Almere alleen met een vergunning. En die had de huurder niet. Buren hadden ook verschillende meldingen over het adres gedaan.

Bij een controle werden in april 2024 twee vrouwen in het huis aangetroffen die daar niet stonden ingeschreven. De vrouwen adverteerden ook met seksuele diensten op een website. Verder lagen er in de woning ook vochtige doekjes, condooms en bodylotion en er stond een bed met alleen een hoeslaken om de matras en een hoofdkussen. Rond en in de woning hingen bovendien camera's en er waren instructies vermeld voor bezoekers.

Seksfeesten
De huurder ontkent dat er sprake is van een seksbedrijf. De aangetroffen vrouwen zouden vriendinnen van hem zijn en de man zegt regelmatig seksfeesten te organiseren. Ook stelde de man zelf in het gehuurde pand te wonen. Om dit aan te tonen, had hij naar de rechtbank een foto van een gevulde kledingkast meegebracht en beschreef hij ook andere zaken die normaal gesproken in een woonhuis staan, zoals keukenapparatuur, een tv en een stereoinstallatie.

De man leverde ook een verklaring aan van een van de vrouwen. Zij stelde dat ze geen geld voor de seks ontvangt en dat ze tijdelijk in het huis woonde vanwege een reis. De vrouw verklaart ook dat de man in het huis woont. Ze zou geregeld onbetaalde seks met hem hebben gehad, omdat ze van hem hield.

Tegenstrijdige verklaring
De rechter hecht niet veel waarde aan die verklaring, omdat de vrouw in april aan toezichthouders van de gemeente vertelde dat ze als prostituee werkte. De vrouwen vertelden toen ook dat de man er niet woonde en alleen af en toe langs kwam om de huur te innen.

Voor woningstichting GoedeStede was de sluiting door de burgemeester aanleiding om het huurcontract te beëindigen. De rechter bevestigde tijdens een kort geding dat de man uit de woning gezet mocht worden, maar over die uitspraak loopt nog een hoger beroep.

Dwangsom
De huurder was het niet eens met de sluiting van de woning. Volgens hem had de burgemeester ook wel eerst een dwangsom aan hem kunnen opleggen. Dan zou de woningcorporatie hem er ook niet zo snel hebben uitgezet. Maar volgens de bestuursrechter had de burgemeester van Almere genoeg aanwijzingen dat er een seksbedrijf in het huis werd gerund en daarmee ook voldoende redenen om het pand tijdelijk te sluiten.

Over het adres waren bij de gemeente verschillende meldingen binnengekomen, waaronder een melding over ruzie en een achtervolging van een klant. De rechter vindt dat voldoende is aangetoond dat het woon- en leefklimaat in de buurt onder druk kwam te staan door de prostitutie in de woning.