omroep flevoland

De gemeente Urk moet opnieuw besluiten of een grootschalige opslag van piepschuim bij De Vries Recycling aan het Zwolsche Diep wel veilig is. Dat heeft de rechter bepaald.

De gemeente krijgt twaalf weken de tijd voor het nemen van dat nieuwe besluit. Lukt het niet om binnen die tijd de situatie te beoordelen en uit te leggen, dan moet de gemeente een dwangsom van 100 euro per dag betalen, tot een maximum van 15.000 euro.

De rechter bepaalde ook dat het recyclingsbedrijf aan het Zwolsche Diep het piepschuim voorlopig niet hoger dan 2 meter mag opstapelen en bovendien rondom het bedrijf een strook van ruim 5 meter tot de erfgrens vrij moet houden.

'Brandgevaar en stank'
Bedrijven op Urk verbruiken enorme hoeveelheden piepschuim. Zo zijn veel kisten waarin verse vis wordt vervoerd van dit materiaal gemaakt. De zaak over de opslag van het piepschuim en de veiligheidsrisico's werd in september 2023 voor het eerst aangekaart door het naburige schildersbedrijf Snijder. Sindsdien is de zaak al enkele keren voor de rechter geweest.

De buurman van het recyclebedrijf wil niet dat er op het terrein naast hem in de open lucht grote hoeveelheden piepschuim worden opgeslagen. Hij is bang voor brand en klaagt ook over stank. De gemeente heeft het recyclebedrijf op de situatie aangesproken en ook vier voorstellen gedaan om de opslag brandveiliger te maken. Maar volgens buurman Snijder voldeden die maatregelen niet aan de wettelijke eisen. De rechtbank komt na onderzoek tot dezelfde conclusie.

Zo is er volgens de rechtbank niet genoeg rekening gehouden met de snelle ontvlambaarheid van het piepschuim en met de hitte die er van een piepschuimbrand af komt. Alleen wanneer de opslag zou worden afgeschermd door hogere keerwanden of meer afstand tot de perceelsgrens, kan aan de brandveiligheidseisen worden voldaan.

'Te gemakkelijk op externe adviezen afgegaan'
De gemeente Urk is volgens de rechtbank te gemakkelijk uitgegaan van adviesrapporten die het recyclingbedrijf zelf door verschillende bureaus had laten opstellen. Ook op milieuterrein schoot de gemeente volgens de rechtbank tekort. Uit het besluit bleek bijvoorbeeld niet welke vergunningen gelden en of het bedrijf aan de regels voor geur, geluid en stof voldoet.

Hoewel die situatie inmiddels deels is hersteld, moet de gemeente nog beter aantonen waarom het bedrijf nu wel binnen de regels handelt. Over de geurhinder, waarover nog discussie bestaat, moet bovendien nog een afzonderlijk oordeel worden genomen.

Omdat de gemeente de zaak verloren heeft, moet Urk ook het griffierecht en ruim 12.000 euro aan proceskosten van het klagende bedrijf vergoeden. De gemeente kan nog wel bij de Raad van State in beroep gaan tegen het besluit van de rechter.