omroep flevoland

Een echtpaar uit Swifterbant dat honden opvangt voor Bikers for Animals, kan dat blijven doen zonder een paar van hun eigen viervoeters weg te doen. Dat heeft de rechter woensdag besloten. Volgens de gemeente Dronten geldt er een maximum van vier honden per huishouden. En omdat het stel er regelmatig zeven heeft, moesten er een paar weg.

De gemeente kreeg een tijdje terug een anonieme tip over het stel, omdat er overlast door honden zou zijn. Toen de controleurs aan de deur kwamen, ontdekten ze dat er meer dan vier honden in hun huis woonden.

"De melding van overlast werd ongegrond verklaard, maar we kregen wel een dwangsom van 500 euro opgelegd voor de hoeveelheid honden in ons huis", vertelde de man des huizes eind september in de rechtszaal.

Getraumatiseerde honden
Hier vocht hij samen met zijn vrouw de dwangsom en de regel van maximaal vier honden aan, die sinds 2011 geldt. "Wij vangen al twaalf jaar honden op voor Bikers for Animals (BFA). Dit zijn getraumatiseerde dieren uit grote fokkerijen, die bij gastgezinnen zoals wij weer worden klaargemaakt voor een nieuw baasje", legde de vrouw uit. "Door de opvang hebben we inclusief onze eigen vier dieren regelmatig zeven honden in huis."

Lees ook: Gemeente wil minder viervoeters in woning: 'Stop opvang verwaarloosde honden of eigen dieren wegdoen'

De Swifterbantenaars vertelden de rechter niet te hebben geweten van de regel voor het maximumaantal honden van de gemeente Dronten. "Dat is voor een burger ook niet zo eenvoudig te ontcijferen uit de gemeentestukken", zei hun advocaat.

Bovendien hebben de honden bij de familie nooit voor overlast gezorgd. En had de gemeente kunnen weten hoeveel honden ze hebben, omdat het echtpaar altijd keurig hondenbelasting voor ze heeft betaald.

"We wonen ook aan de rand van een woonwijk, vlakbij het bos in een twee-onder-een-kapper en hebben alleen maar kleine hondjes", vertelde de man. "Dus we zijn niemand tot last."

Rechter steekt stokje voor dwangsom
Om de opvang voor BFA te kunnen blijven doen, zouden ze volgens de gemeente een paar van hun eigen honden weg moeten doen. Maar daar steekt de rechter een stokje voor. Volgens hem is de dwangsom onterecht uitgedeeld. De gemeente heeft namelijk niet concreet toegelicht op welke manier de norm van maximaal vier honden is vastgesteld. En die regel was ook niet goed vindbaar.

Er was bovendien maar één melding van overlast, de twee blijken goed voor hun dieren te zorgen en er is geen rekening gehouden met het algemeen belang dat het echtpaar dient door getraumatiseerde honden op te vangen en socialiseren.