omroep flevoland

Er was in 2022 wel degelijk een ernstig bijtincident met een hond die aan de Kamperzandweg bij Ens woont. Burgemeester Roger de Groot van de gemeente Noordoostpolder deed de aanvaring met een invalide vrouw uit Ens en haar hulphond af als een licht incident, maar de rechter kijkt daar anders tegenaan.

De vrouw uit Ens stapte eind september naar de rechter. Door een ongeluk is ze al 45 jaar invalide en sinds 15 jaar aan bed gekluisterd. Om in leven te blijven moet ze drie tot vier uur per dag fietsen op haar ligfiets, zegt ze.

Maar op de Kamperzandweg ging dat regelmatig mis. Zij en haar hulphond werden daar meerdere keren aangevallen of lastiggevallen door de honden van een bewoner. Reden voor haar om de burgemeester te vragen op te treden, maar die vond dat hij met het schrijven van een waarschuwingsbrief, het voeren van gesprekken met beide partijen en een poging tot mediation genoeg had gedaan.

Drie keer raak
De rechter stelt in zijn vonnis dat de zaak om drie incidenten met de honden en de invalide vrouw draait. Het eerste was op 16 januari 2022. Wat er precies is gebeurd die dag, is niet meer vast te stellen, concludeert de rechter. Duidelijk is wel dat de hondeneigenaar daarna een afrastering met stroomdraden plaatste om zijn woning en erf om de honden van de straat te houden.

Maar op 23 maart van dat jaar was er volgens de rechter wel een ernstig bijtincident. De vrouw uit Ens heeft daar als bewijs ook medische facturen voor de verwondingen van haar hond van overlegd. De burgemeester deed deze aanvaring af als een licht bijtincident, maar dat is volgens de rechter niet juist.

En dan was er nog de situatie op 21 februari 2023, waarbij een van de honden aan de Kamperzandweg blaffend op de vrouw en haar hulphond zou zijn afgerend. Tot een confrontatie kwam het toen niet, omdat de vrouw begon te schreeuwen naar het beest.

Ze stuurde wel een filmopname ervan naar de burgemeester en ook de verklaring van iemand die met haar meefietste.

'Burgemeester handelde onzorgvuldig'
Ergens op het gemeentehuis raakte die opname vervolgens kwijt en dat is volgens de rechter "onzorgvuldig" van de burgemeester. Dat geldt ook voor het feit dat hij de verklaring van de getuige nooit heeft betrokken in zijn besluit of het incident nou licht of ernstig was.

Kortom, de burgemeester heeft zijn besluit volgens de rechter niet goed gemotiveerd. Daarom is het beroep van de invalide vrouw terecht en moet de gemeente de proceskosten betalen.

Maar dat er geen extra maatregelen zijn genomen, vindt de rechter dan weer wél terecht. De hondeneigenaar van de Kamperzandweg plaatste namelijk de afrastering en die is volgens de politie toereikend. "Dat de honden wel een keer op de openbare weg zijn geweest had te maken met het feit dat visite het hek van de afrastering open had laten staan", staat in het vonnis te lezen.