omroep flevoland

De Lelystadse gemeenteraad is verdeeld over het plan voor een natuurcamping in het bosgebied Hollandse Hout. Een aantal fracties vindt de camping een mooie ontwikkeling voor de stad, maar anderen denken dat een camping met 150 plekken veel te groot wordt.

Dat bleek dinsdagavond in een commissievergadering. De gemeenteraad moet 16 december het omgevingsplan vaststellen, dat de camping in het Hollandse Hout mogelijk maakt.

Net als bij een vergadering in september, sprak ook nu de Bewonersvereniging Belangen Hollandse Hout (BBHH) in. De vereniging is niet per se tegen een camping, maar vindt de huidige omvang te groot. Voorzitter Paul Stam de Jonge wil het liefst dat het Hollandse Hout behouden blijft als natuurgebied. Als er dan toch een camping moet komen, dan hooguit voor 50 plekken en geen 150.

De camping moet 150 plekken krijgen: 45 eco-lodges, 75 tenthuisjes en 30 plekken voor tenten rondom een nieuw aangelegde slenk. Gasten kunnen met kano's door het gebied varen en in de omgeving fietsen. Ook komen er horeca en een zwembad. De bestaande parkeerplaats voor 100 auto's bij het Hollandse Hout wordt uitgebreid tot 300 plekken. Het plan is een initiatief van Staatsbosbeheer, maar het is de bedoeling dat de camping wordt beheerd door Huttopia. Dit bedrijf heeft al 67 campings in Nederland, België, Frankrijk en Spanje.

Mooie ontwikkeling
VVD, Mooi Lelystad en ChristenUnie spraken zich uit voor de natuurcamping. "Dit is een hele mooie ontwikkeling voor de stad. We realiseren ons dat omwonenden het niet met ons eens zijn. Maar dit is niet alleen belangrijk voor de campinggasten, maar ook voor de Lelystedelingen", aldus VVD-fractievoorzitter Marten Tilstra.

Mooi Lelystad noemde het "een grote impuls voor de toeristische en recreatieve ontwikkeling. De camping zal veel mensen trekken en voor veel inkomsten uit toeristenbelasting zorgen", stelde Marianne van de Watering. Jarno Volmer (CU) noemt het een "waardevolle toevoeging aan het toeristische karakter van de stad."

Grootschalig
Daar tegenover stonden Leefbaar Lelystad en Forum voor Democratie. Beiden vinden de camping te groot. "Het is een grootschalig commercieel project geworden, gefaciliteerd door Staatsbosbeheer en een commercieel concern. Wij hebben veel zorgen over de verkeersdrukte en over het verdwijnen van een veelgebruikt stuk bos", aldus Simone van Slot (FvD).

De 300 parkeerplekken zijn voor Leefbaar veel te veel: volgens raadslid Jack Schoone zijn eerder 100 plekken afgesproken. De ChristenUnie corrigeerde hem: die 100 plekken zijn er al en het oorspronkelijke plan voor 400 plekken is zelfs verminderd tot totaal 300. Wethouder Piet van Dijk bevestigde dat 300 de bedoeling is, al zouden er eigenlijk 356 nodig zijn als alle gasten, bezoekers en het personeel aanwezig zijn.

GroenLinks, PvdA en CDA zijn niet tegen het plan, maar ook bij hen leven zorgen over de omvang. "Het begrip 'natuurcamping' wordt wel heel breed gedefinieerd", vond Judith Boertjens (GroenLinks). Haar partij wil voor de raadsvergadering van 16 december nog met andere partijen in gesprek of het plan niet verkleind moet worden.

Het CDA wil garanties dat de camping niet permanent wordt bewoond door bijvoorbeeld arbeidsmigranten. Jelle Hijmissen vroeg om een maximale verblijfstermijn van bijvoorbeeld tien weken. Volgens wethouder Van Dijk wordt in de vergunningen vastgelegd dat permanente bewoning is verboden en dat de camping alleen voor recreatief gebruik is bedoeld.

Teleurstellend
De bewonersvereniging moet dus nog twee weken wachten voor duidelijkheid over het plan. Hoewel de omwonenden de afgelopen twee jaar veelvuldig met de gemeente over het plan hebben gesproken, noemde voorzitter Paul Stam de Jonge de participatie "teleurstellend en respectloos. Er is de afgelopen weken niet of nauwelijks gepoogd om nog met ons in gesprek te gaan."

Dat verbaasde wethouder Van Dijk: "In september kregen we nog de complimenten voor de participatie. Die was zeer intensief. Er is sinds de eerste plannen in 2016 heel veel geparticipeerd."