Taakstraf voor stalking en bedreiging door man (25) die relatiebreuk niet kan verkroppen

RUTTEN • Ma 8 december 2025 | 16:54 • Maandag 8 december 2025 | 16:54

Ze werden op hun werk verliefd, maar na een jaar ging de relatie uit. De 25-jarige T. F. uit Vollenhove kon dat maar moeilijk verkroppen. Hij bleef zijn ex uit Rutten berichten sturen, ook na een waarschuwing van de wijkagent. Daarom moest hij maandag voor de politierechter in Lelystad verschijnen voor stalking en bedreiging. Hij had haar onder meer geschreven: "Binnenkort heeft je vriend een kogel door zijn kop, en jij ook."

"Ik heb inderdaad heel veel berichten gestuurd en dat waren niet altijd de liefste berichten", begon F. in de rechtszaal. "Achteraf is dat niet heel slim geweest, want nu zit ik hier. Ik heb ze gestuurd uit boosheid. Zo reageer ik het dan af."
Maar de politierechter had veel liever gezien dat F. een boksbal had gebruikt om zijn frustratie op te botvieren in plaats van op zijn ex-vriendin. Die ondervindt nog steeds de gevolgen van wat F. haar aandeed.

"Sinds de stalking heb ik een aanhoudend gevoel van onveiligheid. Ik moet altijd achterom kijken. Vroeger was ik nooit afhankelijk van hulp en ondersteuning. Nu maken therapieën, gesprekken en medicatie een normaal leven nagenoeg onmogelijk", las een medewerker van slachtofferhulp voor uit de verklaring van de vrouw. Ze heeft last van angst- en paniekaanvallen en durft niet meer alleen over straat.

Vuurwapen in huis
Toen zij begin dit jaar een punt zette achter de relatie met F. bleef die haar berichtjes sturen, vaak met hele nare strekking. Dat zijn ex een nieuwe relatie begon, frustreerde hem enorm. "Ik hoop dat jij lekker kanker krijgt en je vriend ook. Binnenkort heeft je vriend een kogel door zijn kop en jij ook." Het slachtoffer maakte zich grote zorgen over dat dreigement. Tegenover de politie verklaarde ze dat ze wist dat F. een vuurwapen in huis had, maar die ontkende dat in de rechtszaal.

Op de vraag van de rechter of zijn ex en haar nieuwe vriend zich serieus zorgen moesten maken, antwoordde F.: "Nee, het was puur uit boosheid. Ik zou ze nooit wat aandoen." Ook de dreigementen dat F. zijn ex zou komen opzoeken in haar woonplaats Rutten, waren volgens hem enkel uit frustratie.

Op 9 februari voerde de wijkagent een stopgesprek met F. om te zorgen dat hij zijn ex met rust zou laten. "Dat landt niet bij u, hè, want u blijft maar berichten sturen", hield de politierechter hem voor. In de periode van 15 tot en met 27 maart stuurt F. de meeste berichten. Op 28 maart wordt hij door agenten aangehouden op zijn werk.

Eigen belang
"Het slachtoffer was heel duidelijk geweest dat ze geen contact wilde. Meneer had daar lak aan", zei de officier van justitie. "Hij heeft alleen gekeken naar zijn eigen belang. Hij was boos om het einde van de relatie en hij wilde haar terug. Hij heeft niet gedacht wat het voor haar betekende." Ze eiste een taakstraf van 150 uur, naast een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand met bijzondere reclasseringsvoorwaarden, zoals het volgen van een training in omgaan met agressie, ambulante begeleiding en een contactverbod met zijn ex. Ook vond ze dat F. zijn ex een schadevergoeding moet betalen van bijna 3.000 euro.

De rechter legde de man een taakstraf op van 100 uur, waarvan 40 uur voorwaardelijk, met de bijzondere voorwaarden en een proeftijd van drie jaar. Het vonnis pakte lager uit dan het Openbaar Ministerie had geëist, omdat de rechter rekende met een kortere duur van de stalking dan in de dagvaarding stond. Ook matigde de rechter de ingediende schadevergoeding: F. moet zijn ex een bedrag van 1.000 euro betalen.

WhatsApp ons!
Heb jij een tip of verbetering? Stuur de redactie van Omroep Flevoland een bericht op 0320 28 5050 of stuur een mail: rtv@omroepflevoland.nl!

Deel artikel