omroep flevoland

Het is noodzakelijk en onvermijdelijk dat de ambtelijke organisatie van de gemeente Lelystad deskundiger wordt, zodat zij beter is voorbereid op de groei en ontwikkeling van de stad. Dat stellen de vier wethouders van Lelystad in een gezamenlijke verklaring aan Omroep Flevoland.

De afgelopen jaren is hier volgens hen onvoldoende aandacht voor geweest. Vooral de aansturing, verantwoordelijkheid en leiderschap binnen de organisatie schieten te kort.

Vorige week werd duidelijk dat het college van burgemeester en wethouders een bestuursopdracht heeft gegeven aan de gemeentesecretaris, plus een extern onderzoek naar de ambtelijke organisatie. Het college beklaagde zich over vakbekwaamheid van de ambtenaren en stelde dat opdrachten soms werden tegengewerkt.

De opdracht van het college zorgde voor veel onrust in het stadhuis. Een meerderheid van de gemeenteraad heeft naar aanleiding hiervan een debat aangevraagd voor dinsdagavond.

In een toelichting op hun verklaring aan Omroep Flevoland geven wethouders Dennis Grimbergen, Annemieke Messelink-Dijkstra en Piet van Dijk maandag aan waarom zij de problemen binnen de ambtelijke organisatie nu aan de orde hebben gesteld. Wethouder Sjaak Kruis was niet bij het gesprek, maar laat desgevraagd weten zich te kunnen vinden in de verklaring.

Poppetjes
Het gaat volgens de wethouders niet om de "individuele poppetjes", want veel ambtenaren leveren dagelijks goed werk. Het probleem is de sturing en het leiderschap binnen de organisatie. Daar zijn al enkele jaren problemen, waarop vier gemeentesecretarissen sinds 2019 geen grip hebben gekregen. In september is Carla Swart begonnen als nieuwe gemeentesecretaris om orde op zaken te stellen. De wethouders vinden haar aanpak en die van de mededirecteuren binnen de organisatie onvoldoende.

"Als wethouders zijn wij politiek verantwoordelijk. Die verantwoordelijkheid houdt in dat wij kritisch moeten zijn, doorvragen wanneer informatie onvoldoende is en ingrijpen wanneer wij twijfels hebben over rechtmatigheid, doelmatigheid en uitvoering,'' aldus de wethouders in hun verklaring.

Risico's
De gebrekkige aansturing heeft volgens de wethouders op een aantal belangrijke dossiers, zoals de jeugdzorg, geleid tot bestuurlijke en financiële risico's. De gemeente zou het risico lopen dat kosten fors hoger uitvallen. Dat kan volgens de wethouders zo niet doorgaan. Daarom moet de werkwijze tegen het licht worden gehouden. Gemeentesecretaris Swart heeft hiervoor een bestuursopdracht gekregen, terwijl een extern bureau de organisatie en werkwijze moet doorlichten.

De wethouders vinden dat wegkijken nu geen optie meer is omdat dienstverlening aan inwoners en het vertrouwen in de overheid onder druk staat. Op de vraag waarom het college dan al niet veel eerder naar dit middel heeft gegrepen, antwoordde wethouder Van Dijk dat als ze het eerder zouden hebben gedaan de organisatie tot stilstand zou zijn gekomen.

Daarnaast geven ze ook aan dat het raadsakkoord hier ook een rol in heeft gespeeld. De raad het heeft raadsakkoord misschien als positief ervaren, maar de ambtelijke organisatie was niet voorbereid op het experiment.

Integriteitsonderzoek
In het gesprek met Omroep Flevoland gaven Grimbergen en Messelink-Dijkstra aan niet te weten waar het integriteitsonderzoek over gaat, dat burgemeester Mieke Baltus onlangs tegen hen heeft ingesteld. Baltus bevestigde dit afgelopen vrijdag in een interview, maar gaf geen details. Grimbergen en Messelink zeggen pas achteraf te hebben gehoord dat Baltus hierover met Omroep Flevoland heeft gesproken.

Over de beschuldigingen vanuit de organisatie van grensoverschrijdend en intimiderend gedrag zeggen de wethouders dat ze zich daar niet in herkennen. De wethouders voelen zich niet beschadigd, maar zijn wel teleurgesteld over de gang van zaken rondom het onderzoek. Zo vinden de wethouders dat de burgemeester de raad niet direct had hoeven informeren over het instellen van het onderzoek, maar eerst het onderzoek had kunnen laten doen.

De wethouders zeggen geen moment te hebben overwogen om op te stappen. Ze vinden dat ze in het belang van de stad hun werk moeten blijven doen. Burgemeester Baltus zou niet zijn ingelicht over de verklaring van de wethouders.