omroep flevoland

Als het aan het Openbaar Ministerie (OM) ligt, draait de 46-jarige B.B. uit Almere vier jaar de cel in. Hij zou van alles op zijn kerfstok hebben. Vrijdag moest hij voor de rechter verschijnen voor verkrachting, ontucht en aanranding van drie minderjarige meisjes, een poging tot afpersing met een vuurwapen, drugshandel en nog een aantal andere zaken.

De gebeurtenissen zouden tussen 2019 en 2023 plaats hebben gevonden. De Almeerder had in die periode een bedrijfje waarmee hij op feesten en evenementen schaafijs en suikerspinnen verkocht. Daarvoor nam hij onder meer jonge meisjes aan die hem hielpen bij de verkoop.

Die meisjes kende hij uit de tijd dat hij op een basisschool werkte als sportleraar en van toen hij voetbalcoach was. Goedkope arbeidskrachten, zei B.. "En ja mooie meisjes verkopen nu eenmaal beter", legde hij de rechters uit.

'Verkeerde keuzes'
Tijdens hun werk misbruikte hij de jonge meiden, zegt de officier van justitie. Hij betastte ze, randde ze aan en eentje zou hij zelfs hebben verkracht. B. erkende dat hij seksueel getinte opmerkingen had gemaakt en dat er lichamelijk contact was geweest. Maar volgens hem gebeurde er niets tegen de wil van de meisjes.

"Ik heb nooit iets gedaan wat iemand niet wilde", zei hij. "Ik heb verkeerde keuzes gemaakt, dat wel." De voorzitter van de rechtbank reageerde daar scherp op. "Het gaat hier om minderjarigen. Die worden beschermd door de wet. U heeft een verantwoordelijkheid als volwassene."

Steeds handtastelijker
Eén ontuchtzaak ging over een 16-jarig meisje dat in 2019 voor B. werkte. Volgens haar begon het misbruik met seksueel getinte vragen en opmerkingen. Daarna werd haar baas steeds handtastelijker. Uiteindelijk verkrachtte hij haar in het bedrijfsbusje waarmee ze van locatie naar locatie reden en in een hotelkamer, zegt zij.

In een andere zaak ontstond contact nadat hij een 15-jarige meisje in een supermarkt vroeg om bij hem te komen werken. Ook met haar kwam het tot seksuele handelingen. B. erkende wel dat er iets tussen hen was gebeurd, maar benadrukte dat zij volgens hem niet had gezegd dat ze het niet wilde.

Het derde meisje, opnieuw een 16-jarige, werkte één avond voor hem op een feestje. Zij verklaarde dat hij haar daar aanraakte, seksueel getinte opmerkingen maakte en haar sterke drank aanbood. Die avond stuurde het meisje berichten naar haar moeder en broer dat ze weg wilde en dat ze bang was voor haar baas.

Afpersing
Naast de zedenzaken stond de Almeerder terecht voor een poging tot afpersing in 2023 in Veenendaal. Hij ging toen naar een financieel adviesbureau en zei tegen de eigenaar dat hij van een bekende motorbende was. Namens zijn vriendin kwam hij de 15.000 euro ophalen die zij nog van de eigenaar tegoed had, zei hij.

Toen bleek dat de eigenaar niet aanwezig was, liet hij een medewerker een foto maken waarop hij met een pistool in het kantoor stond. Die moest naar de eigenaar worden gestuurd.

B. legde vrijdag uit dat hij met deze actie indruk wilde maken op zijn nieuwe vriendin. "Ik wilde Robin Hood uithangen en haar geld terughalen." Het wapen bleek een balletjespistool.

Hij zou ook een deurbelcamera hebben vernield van zijn ex en haar met zijn auto hebben klemgereden. En bij een verkeerscontrole in Zwolle in maart 2024 vond de politie honderden gram cocaïne en MDMA in B.’s auto. Daarnaast bekende de Almeerder twee diefstallen uit 2024 en 2025.

'Kijk anders naar mijn leven'
Volgens B. werden alle feiten gepleegd in een periode dat hij zwaar drugsverslaafd was. "Ik kan mij van die periode ook erg weinig herinneren, ik heb gaten in mijn geheugen." Inmiddels zou hij een ander mens zijn. "Ik ben vorig jaar gedoopt en kijk nu anders naar mijn leven", zei hij tegen de rechters. "Ik draag een puinhoop met me mee die ik moet opruimen."

Van de gevangenisstraf van vier jaar, zouden zestien maanden voorwaardelijk moeten zijn. De officier vroeg daarbij om een proeftijd van drie jaar, een contactverbod met de drie vrouwelijke slachtoffers en het betalen van duizenden euro’s aan schadevergoedingen aan hen.

De rechtbank doet over twee weken uitspraak.