omroep flevoland

De gemeente Almere heeft partycentrum en bruiloftenlocatie Het Witte Huis in 2023 terecht voor twee weken gesloten. Dat oordeelt de Raad van State. De sluiting volgde na twee incidenten bij het pand aan de Antennestraat op bedrijventerrein Gooisekant.

In de nacht van 7 op 8 november 2023 ging een vuurwerkbom af bij Het Witte Huis. Daarbij raakte het gebouw beschadigd. Burgemeester Hein van der Loo besloot daarop cameratoezicht in te stellen.

Op 15 november werd opnieuw een brandend voorwerp door een ruit naar binnen gegooid. Daardoor ontstond een brandje, dat door een aanwezige beveiligingsmedewerker kon worden geblust. Volgens de eigenaar van Het Witte Huis hielden de incidenten verband met een conflict in de privésfeer.

De burgemeester besloot de volgende dag om het pand voor twee weken te sluiten. Daarbij speelde ook een anonieme melding mee over een mogelijke verstoring van een feest op 17 november met explosieven en een beschieting.

Financiële gevolgen
Het Witte Huis was het niet eens met de sluiting en stapte naar de rechter. Volgens de advocaten van het bedrijf waren de incidenten niet ernstig genoeg om een sluiting te rechtvaardigen.

Zij wezen erop dat het pand op een bedrijventerrein staat, waar nauwelijks omwonenden zijn. Ook vonden de incidenten 's nachts plaats en was er volgens hen geen sprake van grote schade.

De sluiting had volgens Het Witte Huis wel grote gevolgen. Een aantal bruiloften werd afgezegd en het bedrijf kreeg te maken met claims. Omdat bruiloften vaak vooraf worden betaald, moest geld worden terugbetaald. Volgens de eigenaar is het na de twee incidenten rustig gebleven rond het pand.

Reële vrees
De rechtbank stelde de gemeente in 2025 al in het gelijk. Het Witte Huis ging vervolgens in hoger beroep bij de Raad van State.

Die hoogste bestuursrechter vindt nu dat de burgemeester de sluiting mocht opleggen. Na de twee geweldsincidenten was er volgens de Raad van State een reële vrees voor nieuwe incidenten. Cameratoezicht en andere veiligheidsmaatregelen waren onvoldoende om die dreiging weg te nemen.

De sluiting van twee weken was daarom noodzakelijk en niet onevenredig, aldus de Raad van State. Dat Het Witte Huis zelf geen schuld had aan de incidenten en door de sluiting financiële schade leed, maakt dat volgens de rechter niet anders.