omroep flevoland

Ze ontmoetten hem in de moskee en lieten hem wat klusjes doen in hun woning aan het Schotelmos in Almere. En toen hun geloofsgenoot relatieproblemen kreeg en tijdelijk onderdak nodig had vorig jaar mei, twijfelde het Almeerse stel niet. De klusjesman mocht in hun huis wonen tot uiterlijk december vorig jaar. Dat liep niet goed af.

Het Almeerse stel zat dinsdag gespannen voor de rechter. Hun huurder kwam niet opdagen. "Ik had nooit gedacht dat het zover zou komen", zei de vrouw. "Zo blijkt maar weer dat je niemand kunt vertrouwen. Dat is een wijze les voor ons geweest." Een trieste les, vond de rechter, die haar conclusie wel begreep.

Want wat ging het mis met die tijdelijke huurovereenkomst. De huur van ruim 2.300 euro per maand werd eerst trouw betaald in contanten, maar sinds april van dit jaar komt er niks meer binnen. Tot overmaat van ramp werd er in mei een wietplantage in de woning gevonden met 177 planten en 12 kilo gedroogde hennep. En sowieso: waarom ging de huurder niet weg voor 1 december vorig jaar, zoals was afgesproken?

Ook verdachten in wietzaak
Omdat de Almeerse man en vrouw nog ingeschreven stonden op het adres aan het Schotelmos, werden zij ook aangemerkt als verdachte in de wietzaak. "Wat een geluk dat de huurder in het huis aanwezig was tijdens de politie-inval. Anders hadden we nooit kunnen bewijzen dat hij hierachter zat", zei hun advocaat.

En ondertussen wil Liander bijna 6.000 euro terugzien van de twee, omdat er in hun woning stroom werd gestolen voor de plantage. Zolang dat niet afbetaald is, is de elektriciteit in het huis afgesloten.

'Geen getekend huurcontract'
Het stel probeerde de kwestie te bespreken met de huurder, maar die gaf niet thuis. Hij kreeg een brief van de advocaat van het duo waarin stond dat hij de achterstallige huur en het bedrag voor Liander moest betalen plus de woning moest ontruimen per 24 juli. Hij antwoordde daarop dat er geen getekend huurcontract is.

"Gelukkig heb ik hem wel een tijdelijk huurcontract laten ondertekenen destijds, anders had ik dit ook nooit kunnen bewijzen. Hij wilde zich namelijk nooit inschrijven op dit adres, ook al heb ik hem dat meerdere keren gevraagd", vertelde de vrouw de rechter.

Verblijfsvergunning in gevaar
Ondertussen vreet de situatie aan de twee. Omdat zij ook zijn aangemerkt als verdachten in de wietzaak, loopt de verblijfsvergunning van de man des huizes mogelijk gevaar. Het stel heeft een Afghaanse achtergrond en probeert een leven op te bouwen in Nederland. Maar dat lukt niet zolang ze niet in hun eigen huis kunnen wonen. "We wonen nu in de woning die ik samen met mijn broer bezit, maar we willen ons eigen huis terug."

De rechter snapt dat en zei op 15 september een vonnis klaar te hebben, waarin staat dat de huurder de woning moet verlaten en ontruimen binnen een week. "Alleen de hennepkwekerij is al genoeg grondslag daarvoor, los van de huurachterstand." In dat vonnis zal hij zich ook uitlaten over de huurachterstand en de schuld bij Liander.