omroep flevoland

Ze wilden de sleutels van een camper terug hebben, zei de ene partij. Die hebben ze al terug, stelde de andere partij. In het vonnis dat de rechter vrijdag wees, al snel na de zitting van woensdag, kreeg geen van beide partijen gelijk: de verkeerde partij was voor de rechter gedaagd.

Een bevriend echtpaar leende een camper uit aan een vriendin, die ze kenden van de volkstuintjes. Haar zoon, met wie ze een moeizame relatie had, kon daar dan in slapen. Bij haar huis in Lelystad was voldoende ruimte om de camper neer te zetten.

Dat ging een tijd lang goed. Maar begin dit jaar overleed de man van het oudere echtpaar en kwam de vraag om de camper terug te brengen naar de erfgename van de man: zijn vrouw.

Sleutels
Dat terugbrengen verliep niet zonder slag of stoot en op de aanvankelijke vraag om de sleutels terug te geven kwam geen reactie. Wel vroeg de vrouw, die de camper leende, of ze sleutels mocht laten bijmaken. "Om het conflict op te lossen", legde ze uit in de rechtbank. Dan had de familie in ieder geval weer sleutels om bij de camper te kunnen, dacht ze.

Toen haar zoon daarna brieven van het Juridisch Loket zag, besloot hij de sleutels aan zijn moeder te geven, die ze aan de oudere vrouw overhandigde. Maar zij en haar familie waren er niet van overtuigd dat het de originele sleutels waren.

Vonnis
En dus troffen de beide partijen elkaar afgelopen week in de rechtbank. Tot veel resultaat leidt dat niet, blijkt uit het vonnis. De sleutels waren bij het uitlenen overhandigd aan de zoon van de vrouw. Hij zou immers slapen in de camper.

Dan hadden de sleutels ook bij hem teruggevraagd moeten worden, oordeelt de rechter. En dus was de verkeerde partij gedaagd: einde rechtszaak.