Klacht in Brussel over procedures vliegveld

LELYSTAD
Stichting Red de Veluwe heeft een klacht ingediend bij de Europese Commissie over het niet correct toepassen van de procedures bij het besluit om Lelystad Airport uit te breiden.

Volgens de actiegroep zijn bij het maken van de Milieu Effect Rapportage niet alle gevolgen voor omwonenden meegenomen. In het rapport is alleen de hinder van het vliegverkeer binnen een straal van 30 kilometer direct rond Lelystad Airport in kaart gebracht. 

Volgens Red de Veluwe hadden de vliegroutes buiten die straal ook meegenomen moeten worden. Omdat dat niet is gebeurd heeft het Rijk volgens de actiegroep gehandeld in strijd met richtlijnen van de Europese Commissie. Stichting Hoog Overijssel steunt de klacht, maar is geen mede-indiener.

Significante milieu-effecten
In oktober zei een aantal hoogleraren en mer-experts tegen Omroep Flevoland ook dat de effecten van de lage vliegroutes alsnog in een milieu-effectrapportage onderzocht zou moeten worden. Volgens professor Hans Vedder van de Universiteit Groningen schrijft de Europese mer-richtlijn voor dat alle 'significante milieu-effecten' van een project worden onderzocht. Het is volgens hem aannemelijk dat die zich ook voordoen bij de lage routes over het 'Oude Land'.

Toenmalig staatssecretaris Dijksma zei destijds dat de effecten zo beperkt waren dat geen aanvullend onderzoek voor de routes buiten Flevoland nodig was. Minister Cora van Nieuwenhuizen laat op dit moment onderzoeken of dit klopt.

Overigens zei Vedder ook dat het voor de hand ligt om een procedure voor te leggen aan de civiele rechter in Den Haag en in een later stadium mogelijk aan het Europees Hof. Red de Veluwe heeft gekozen voor een andere procedure met een klacht bij de Europese Commissie.

reacties (28)

  • Jeroen

     

    Niet vliegen vanaf Lelystad!, maar dan ook niet 1500 km rijden om met vakantie te gaan naar Italië, maar ja daar heeft men dan toch geen last van, dat is niet hun achtertuin.

    reageer
  • ./\/\.

     

    Ik acht de klacht niet sterk. Die stichting valt onder de categorie beroepsklagers. Het vliegveld wordt een succes.

    reageer
  • Dhe

     

    Het is een rapport en dan staat het er in...en dan wat. Het is een rapportage van effecten op het milieu en dan nemen ze die voor lief, vliegveld gaat toch door.

    reageer
  • Tinus

     

    Tja dan willen de zeurpieten ook een Boeing 747 huren om over Apeldoorn te vliegen..... ik bedoel WTF! Een airbus 319/320 vergelijken met een 747😂😂. Ze sporen echt niet in de veluwe

    reageer
  • Nol

     

    Terecht Woon in Flevoland voor ruimte en rust. Niet voor lawaai en kerosine en nog meer overbelaste A6. Vergroot Eindhoven en Rotterdam AirPort maar.

    reageer
  • Bas

     

    Niet jokken, je bent hier gewoon gekomen voor de goedkope woningen, als net voor de rust was, was je wel naar Schiermonnikoog verhuisd

  • laat alle reacties zien
  • Maartje

     

    Als ik zo de tweets doorneem van Red de Veluwe, hoe suggestief kan alleen de naam al zijn, dan heb ik genoeg genoeg gezien. Vol van niet kloppende aannames, bangmakerij, stemmingmakerij, manipulatie, overdrijvingen en opzettelijke onwaarheden.

    reageer
  • waterwijker

     

    Als dat waar zou zijn (wat het natuurlijk niet is, slechts propaganda van aanhangers van de vernietiging van de woonomgeving van anderen) dan staat het op zijn best eindelijk gelijk. Voorals nog stonden de aanhangers van de macht van Het Grote Geld namelijk een straatlengte voor waar het "niet kloppende aannames, bangmakerij, stemmingmakerij, manipulatie, overdrijvingen en opzettelijke onwaarheden" betreft. Het zoveelste bewijs dat verslaving aan ongebreidelde economische groei enorm karakterbedervend werkt.

  • willem

     

    nee dan het CDA in Flevoland , het moet doorgaan omdat er al zo veel is gebeurd qua aanleg wegen enz, Dit is toch ongehoord. Als de politiek hier voor buigt in wat voor rechtstaat wonen we dan

    reageer
  • Peter

     

    Helaas zijn er altijd mensen die hun gelijk proberen te halen tot in dit geval Brussel. Tegen hen zal ik willen zeggen: Ga toch verder met je leven in plaats van het strijden tegen of het druk maken tegen een plan dat toch zal worden doorgevoerd en een gelopen race is. Je leeft zelf veel prettiger door te accepteren dan dit niet te doen.

    reageer
  • kees d.

     

    Wat een slechte verliezers. Als je niet kan winnen ga je in Brussel klagen.

    reageer
  • Jan

     

    Dat gebeurt met de regelmaat van de klok in andere gevallen. Bijvoorbeeld verbod op hoofddoek bij politie. Hup naar Brussel. Dus waarom bij zoiets belangrijks dan niet? Geef ze groot gelijk..

  • Hannes

     

    Een wedstrijd begint met tegenstanders, en die zal je eerst uit moeten spelen; en daar kunnen gemene tekkels in voorkomen.

  • Bert Lelystad

     

    Misschien niet vliegen tijdens kerkdiensten op zondag, wellicht is dit een optie!

    reageer
  • Gerard

     

    Goed gedaan, ga zo door. Ik steun deze actie volledig. Er wordt volledig voorbijgegaan aan de inwoners van omliggende gemeenten.

    reageer
  • Drontense

     

    Volg eens meer t nieuws. De meeste mensen in de omliggende gemeentes zijn voor de uitbreiding, zelfs in Friesland

  • HH

     

    Top deze aktie. Laten we hopen, duimen of bidden dat deze aktie een succes wordt en wij uiteindelijk niet geconfronteerd gaan worden met de (ernstig) ziekmakende overlast van dit vliegveld.

    reageer
  • Edwin

     

    Grappig " Red de Veluwe". Stel voor dat iedereen die op de Veluwe woont gaat verhuizen om de door hun ontstane mileu- en geluidsoverlast voor de natuur op de veluwe ook wordt opgelost. Typi

    reageer
  • Pffftttt

     

    Stop nou eens. Maar let op. Die 500000(???) tegenstanders maken veel gedoe. De 2500000 voorstanders laten zich niet horen. Dus de fuzzmakers hebben een kans. Das ook weer de realiteit....... voorbeelden genoeg.

    reageer
  • sjp

     

    De "rituele rimpelingen"veranderen nu in "concrete tsunamies"!

    reageer
  • sjp

     

    De "rituele rimpelingen"veranderen nu in "concrete tsunamies"!

    reageer
  • Gerard

     

    Zal je werk maar zijn gewoon altijd mensen dwars zitten!!! Waar halen ze de tijd vandaan.

    reageer
  • hans.

     

    Dat vraag ik mij dus ook af. Beroepsklagers die over alles verbitterd zijn?

  • Wijngaard

     

    Daar gaan We wee r . Stop toch eens met die onzin

    reageer
  • HH

     

    Ja, stoppen met dat vliegveld. Ik ben het helemaal met u eens.

  • sjp

     

    inderdaad, stoppen met dit vliegveld!

  • Harry Klein

     

    Vraag mij wel eens af wie dit allemaal betaalt? En wie draait op voor alle extra kosten door het PvdA geblunder op dit dossier de afgelopen jaren? Ach, de burger natuurlijk! Kan ik met deze klacht ook naar Brussel of moet ik het maar zo laten....al het geblunder...

    reageer
  • Bas

     

    Het zou leuk zijn dat bij uitspraak over dit soort klachten en bij het ongelijk halen, alle kosten dienen te worden vergoedt door de manipulatieve Red de Veluwe

    reageer
  • Monique

     

    Nu het dichterbij komt worden al die partijen wakker, de Airport is al heel lang in ontwikkeling, had eerder wakker geworden.

    reageer
  • hans.

     

    Tip: Lees wat vaker deze site van Omroep Flevoland. Klik b.v op nieuws

  • Vliegje

     

    Het gaat weer lekker als je de juiste contacten hebt.

    reageer
  • Polderbaantje

     

    Nou je zal zien dat amateur prutsers straks van Brussel een flinke tik op de vingers zullen krijgen en zich rijk hebben gerekend en veel te vroeg de spade in de grond gestoken te hebben. Met dank aan o.a. De Gemeente Lelystad en consorten.

    reageer
  • jan

     

    het is toch ook van de gekke, wat mensen al niet doen tegenwoordig als ze hun zin niet krijgen. Wat een maatschappij leven we tegenwoordig.

    reageer
  • Bert

     

    Is voor Brussel geen punt omdat de veiligheid hierbij niet in gevaar is het gaat hierbij alleen om mogelijke geluidstoename die een klein groepje mensen kennelijk een beetje problemen mee hebben.

    reageer
  • hans.

     

    Inmiddels is dat groepje 500000 mensen. Cijfers:minister C. Van Nieuwhuizen kamerdebat half december2017.

  • Theo

     

    Ik ga een stichting oprichten. Red Nederland! Doek is om de hele Veluwe terug te geven aan de natuur. Al die lawaaiige rijke verwende Nederlanders met hun four Wheel drives. Het moet nu naar eens verboden worden.

    reageer
  • ./\/\.

     

    Brussel, een grote stad in België. Ik ga onderzoeken of deze klacht grond heeft. Ik zit de hele dag online en heb van veel zaken verstand. U hoort binnenkort mijn gewaardeerde oordeel.

    reageer
  • Bas

     

    En dat wordt door HH weer door verteld.

  • Jan2

     

    Hoezo.....de arrogantie van de bekrompen voorstander!

  • Peter

     

    Compleet kansloos deze actie. Waar gaan ze bezwaar tegen maken? De EU beschrijft DAT je een M.E.R. moet doen en geeft daarbij richtlijnen waar je rekening mee moet houden. De EU laat het verder aan de lidstaten zelf over wat de reikwijdte is van een M.E.R. Nope, die gaan bot vangen, waste of time and money. Bovendien heeft de overheid en LVNL nu echt wel geluisterd hoor, wacht nou eerst even de aangepaste routes af, die komen op korte termijn ter inzage van “het volk”.

    reageer

Laat een reactie achter

Je reageert op

Je rapporteert