Antwoorden op Kamervragen Airport scheppen verwarring

LELYSTAD • Vr 9 februari 2018 | 16:08 • Vrijdag 9 februari 2018 | 16:08
Minister Cora van Nieuwenhuizen heeft donderdagavond verwarring gewekt over het aantal vliegbewegingen dat Lelystad Airport maximaal mag verwerken. In antwoord op vragen van GroenLinks-Kamerlid Suzanne Kröger laat de minister open dat het er mogelijk toch meer worden dan de afgesproken 45.000 in 2040.

Stillere vliegtuigen
Maandag ontkende de minister een bericht in NRC. Daarin stond dat het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat het aantal vliegbewegingen wil verhogen naar 60.000. Van Nieuwenhuizen zei toen tegen Omroep Flevoland dat dit een ‘rekenexercitie’ betrof: 60.000 bewegingen zouden mogelijk zijn als alleen de allernieuwste en stilste toestellen naar Lelystad zouden komen. De minister zei dat zij ‘zal aankoersen op wat realistisch is qua vliegtuigen die er nu rondvliegen en dan is 45.000 het aantal'. 

In de beantwoording op de vragen van GroenLinks herhaalt de minister dat het ging om een rekenexercitie, maar ze schrijft ook: "Als plafond voor de lange termijn is sprake van een maximale gebruiksruimte gebaseerd op 45.000 vliegtuigbewegingen”.

Verwarring door het woord 'gebaseerd'
Het woordje ‘gebaseerd’ schept verwarring. Het suggereert dat er ruimte is voor meer vliegverkeer, zolang dat niet tot meer hinder leidt dan wat nu voor 45.000 bewegingen is berekend. Met stillere vliegtuigen passen er meer vluchten in de geluidssruimte, een term die dit kabinet gebruikt om hinder en overlast rond luchthavens te bepalen.

'Geen maximum'
Kamerlid Kröger geeft op Twitter aan dat het antwoord van de minister ruimte open laat voor meer vluchten: "Wat door het ministerie eerst werd afgedaan als 'onzinverhaal', blijkt uit antwoorden op mijn vragen te kloppen: geen maximum aantal vliegbewegingen voor #LelystadAirport maar een 'maximale gebruiksruimte'. Kröger is van plan om opnieuw Kamervragen te stellen over de situatie en wil met de minister in debat

[https://twitter.com/suzanne_GL/status/961712757182787586]
[https://twitter.com/suzanne_GL/status/961675052818280449]

Deel artikel

reacties (20)

  • hans.

      Za 10 februari 2018 Zaterdag 10 februari 2018

    Nederland gaat ook ''kapot'' aan het ongecontroleerd smijten met belastinggeld! Letterlijk door de struisvogelpolitiek vanuit Den Haag door stelselmatig en jarenlang bewust (inter) nationale milieu afspraken te negeren. Totdat de media door een klein onderzoekje zeer forse overtredingen signaleerd. (de eieren, de mestrijders, de vervuiling van het water en de lucht, etc.) Door de idiote bezuinigingen betalen de Nederlandees nu vele tientallen miljarden extra!

    reageer
  • hans.

      Vr 9 februari 2018 Vrijdag 9 februari 2018

    Deze poppenkast kost tot nu toe 160 miljoen, zorgt steeds weer voor onrust en verwarring, Iedereen weet dat het onrendabel is ... Juist ja, flutvliegveld L'stad!!!

    reageer
  • Jos '56

      Vr 9 februari 2018 Vrijdag 9 februari 2018

    Man man, wat een soap begint het toch te worden :-((

    reageer
  • JJ

      Vr 9 februari 2018 Vrijdag 9 februari 2018

    De reacties hier getuigen van weinig tot geen kennis van de materie. Blijkbaar allemaal mensen die graag een overheid willen die de boel belazert. Totdat blijkt dat de vliegtuigen boven hun achtertuin komen, moet je ze dan eens horen. Triest ook dat men in Lelystad een vliegveld vol prijsvechters nodig heeft om nog wat van Lelystad te maken.

    reageer
  • Maartje

      Vr 9 februari 2018 Vrijdag 9 februari 2018

    Het is louter tacktiek van links om weer even bezig met iets te zijn en energie in te steken. Als het maar een ander iets kost.

    reageer
  • laat alle reacties zien
  • Dirk

      Vr 9 februari 2018 Vrijdag 9 februari 2018

    heb hier meer last van me buren dan van die vliegtuigen , dus hop 60.000 vliegbewegingen graag daar en leg baan 2 en 3 ook maar vast aan .

    reageer
  • Dirk Buiswater

      Vr 9 februari 2018 Vrijdag 9 februari 2018

    Liever 10 vliegtuigen dan 1 scooter.

    reageer
  • Boels

      Vr 9 februari 2018 Vrijdag 9 februari 2018

    Zijn de problemen van vandaag niet meer belangrijk? Dagdromen over hoe het in 2040 zou kunnen zijn is een vorm van wegduiken voor de realiteit. Beperk het mijmeren tot hoogstens 5 jaar in de toekomst en zelfs dat is bloedlink gezien de ervaringen van de 5jarige planeconomie in de voormalige Sovjet Unie. Het grootste probleem is zijn de regelneven en -nichten die het liefst willen bepalen waar ik en hoe ik mijn geraniums behandel (info: ik heb niet eens geraniums). Vliegveld nodig? Ja, dan moet het binnen 4 jaar open. Nee, volgende onderwerp. NL gaat kapot aan voortdurend ge-OH.

    reageer
  • Hannes

      Vr 9 februari 2018 Vrijdag 9 februari 2018

    Expansie ideeën wat men zelf bedenkt is makkelijker te onthouden dan wat men door andere wordt gegeven; om dan niet in de verleiding te komen om te gaan liegen!! "En het gaat onzichtbaar maar wel voelbaar gewoon door!!"

    reageer
  • Piet

      Vr 9 februari 2018 Vrijdag 9 februari 2018

    Meer vliegtuigbewegingen betekent meer landingsbanen, meer wegverkeer van en naar het vliegveld, de A6 nog drukker, dagelijks filerijden op de Larserweg, noem maar op. Het gaat niet alleen om het luchtruim.

    reageer
  • s

      Vr 9 februari 2018 Vrijdag 9 februari 2018

    Wat een gezeik over een woord. Dit speeld pas in 2040 en dan ziet de wereld er geheel anders uit. Dan stijgen de vliegtuigen hopelijk verticaal op. Dan vliegen we met drone,s en vliegende auto,s aangedreven door afgewerkte CO2.. etc etc. Dan is Groenlinks hoogstwaarschijnlijk verdwenen.

    reageer
  • Onno

      Vr 9 februari 2018 Vrijdag 9 februari 2018

    In 2040 hebben we geluidsarme, zelfvliegende toestellen. Dan kun je gerust naar 200.000 vliegbewegingen. De minister heeft groot gelijk dat zij zich niet uitsluitend op vliegbewegingen gaat vastleggen. Wat is GroenLinks toch een vervelende drampartij geworden!

    reageer
  • Bas

      Vr 9 februari 2018 Vrijdag 9 februari 2018

    GL staat al jaren voor Groen Liegen. Hoe doorzichtig. Iedereen heeft dat door!

    reageer
  • Michael

      Vr 9 februari 2018 Vrijdag 9 februari 2018

    Wat maakt het aantal vliegtuigen nou uit als ze stil zijn? Ik heb veel meer last van die herrie makers die in de ochtend om 6 uur laag over ons huis vliegen op weg naar schiphol!

    reageer
  • Jan2

      Vr 9 februari 2018 Vrijdag 9 februari 2018

    Zo zie je maar weer.... Het liegen en bedriegen gaat gewoon door. Het begon met Alders en waar houd het op?? En als tzt de ellende compleet is zijn deze leugenaars vertrokken naar een attractieve baan elders.

    reageer
  • Peter

      Vr 9 februari 2018 Vrijdag 9 februari 2018

    Allemachtig zeg, wat een zielepoot... Volgens mij is de minister heel duidelijk, 45.000 bewegingen, klaar. Hoe bedoel je onrust stoken van die populistische Groen Slinks club.

    reageer
  • Jozef

      Vr 9 februari 2018 Vrijdag 9 februari 2018

    Maak je niet druk op een gegeven moment is de brandstof voor vliegtuigen ook op

    reageer
  • Rinus

      Vr 9 februari 2018 Vrijdag 9 februari 2018

    Gelul, als je het met feiten en argumenten niet meer kan winnen, dan ga je lullig doen over de interpretatie van een woordje. Wie kan in de toekomst kijken, GroenSlinks?

    reageer
  • Edwin

      Vr 9 februari 2018 Vrijdag 9 februari 2018

    Groen slinks weer met hun beperkte visie. Goedkoop willen scoren met bepaalde onderdelen en er zelf niet aan houden. Klagen over milieu vervuiling terwijl ze zelf verkeerde voorbeeld geven oa energieverspilling hoofdkantoor. Beleid betreffende andere bevolkingsgroepen is ook discutabel als je na hun kieslijst 2 kamer kijkt. Groen slinks is de slechte keuze die kan maken bij verkiezingen en je kan beter PvdD of denk stemmen.

    reageer
  • 50-

      Vr 9 februari 2018 Vrijdag 9 februari 2018

    Belastingjunkie Pvda ligt weer eens dwars.

    reageer

Laat een reactie achter

Je reageert op

Je rapporteert