Curatoren beletten onderzoek faillissement ziekenhuizen

FLEVOLAND • Vr 12 juli 2019 | 18:34 • Vrijdag 12 juli 2019 | 18:34

De curatoren weigeren documenten te delen met de commissie die onderzoek doet naar de faillissementen van de MC IJsselmeerziekenhuizen. Daardoor kan de commissie haar werk niet goed uitvoeren. Dat schrijft minister Bruins voor Medische Zorg in een brief aan de Tweede Kamer.

De curatoren hebben over het verstrekken van de documenten geen afspraken kunnen maken met de commissie. Ze wilden dat de commissie sommige partijen buiten schot hield, waaronder de curatoren zelf. Daar ging de commissie niet mee akkoord.

De twee curatoren namen het beheer van de Flevolandse ziekenhuizen over toen die failliet gingen. De onderzoekscommissie heeft afspraken gemaakt met onder meer zorgverzekeraar Zilveren Kruis en de curatoren van het failliete MC Slotervaart in Amsterdam om documenten te krijgen, maar dat is niet gelukt met de curatoren van de Flevolandse ziekenhuizen.

Bruins doet nog een laatste poging om de ruzie tussen de onderzoekscommissie en de curatoren op te lossen. Hij nodigt hen uit voor een gesprek.

WhatsApp ons!
Heb jij een tip of opmerking? Stuur ons een bericht op 06 - 52 52 4891 of stuur een mail: rtv@omroepflevoland.nl!

Deel artikel

reacties (37)

  • Cees Oh?

     

    Dat lijkt toch sterk op belemmering van de rechtsgang. Strafbaar?!

    reageer
  • Hoekmeijer

     

    Vanaf dag één,had ik een naar gevoel over die van de schee.een gluiperige kop en niets loslaten ,maar wel heeft ze ondertussen 150000 euro gegraaid als salaris ,uit de ruif ,nee nu moet Bruins ,als het een vent is doordrammen.want dit stinkt al vanaf dag één ,het is ten slotte geld van het volk , het vermoeden dat de curatoren en winter en consorten onder een hoedje spelen komt dan boven water ,spreekwoord ,,wie stil is verschuilt iets ...

    reageer
  • Hannes

     

    Blijven we dan toch een grabbel maatschappij.

    reageer
  • Chris

     

    Als je in deze situatie het boek niet open gooit als curator ben ik bang dat hij wat te verbergen heeft...

    reageer
  • Carlien

     

    Nou mijn beste vanaf het prille begin voerden de curatoren hun eigen beleid.
    Zij wisten ook dat de minister geen kennis van zaken heeft dus hoeven zij ook niets openbaar te maken.

    reageer
  • laat alle reacties zien
  • BB

      Za 13 juli Zaterdag 13 juli

    Wanneer neemt de minister het heft, de regie in handen. Of, of, of wil hij ook geen volledige openheid van zaken en heeft hij ook het een en ander te verbergen. Vanaf het faillissement, oktober 2018, ontbrak het hem aan regie en kennis van zaken en voerde hij een warrig wanbeleid.

    reageer
  • Jel l e

      Za 13 juli Zaterdag 13 juli

    Oke aanspraak op recht openbaar bestuur, hmmm hoop nog eerder justitie een onderzoek start. En dan wat achterhouden gaat niet lukken. Denk een ieder recht heeft op openbaar zien hoe waarom het is fout gelopen. Ook zeer benieuwd naar eind verslag van de curator al betwijfel ik dit ooit zou komen

    reageer
  • Henk

      Za 13 juli Zaterdag 13 juli

    Een grote beerput. Wie een onderzoek betaald bepaald de uitslag.Dit was van te voren al duidelijk. Sint Jansdal stond op omvallen.

    reageer
  • Albert

      Za 13 juli Zaterdag 13 juli

    Wat is de rol van de Rechter-Commissaris, de baas van de Curatoren hierin!

    reageer
  • Tes

      Za 13 juli Zaterdag 13 juli

    Dit laat aan duidelijk niets te wensen over. Curatoren moeten met de billen bloot. Openen die beerput.

    reageer
  • lelystedeling

      Za 13 juli Zaterdag 13 juli

    Geen Watergate maar Ijsselmeergate.
    Zeer dubieuze rol der curatoren en zelfs van de minister in deze duistere zaak.

    reageer
  • Fred

      Za 13 juli Zaterdag 13 juli

    Iets te verbergen?

    reageer
  • Frank

      Za 13 juli Zaterdag 13 juli

    Tijd voor een inval door de ACM in het kantoor van de curatoren.

    reageer
  • HH

      Za 13 juli Zaterdag 13 juli

    Helemaal eens met de curatoren. Sluiten dit dossier en overgaan tot de orde van de dag.

    reageer
  • Jack

      Za 13 juli Zaterdag 13 juli

    1 miljoen subsidie(aan McZ) van de Gemeente Lelystad is "verdwenen" Meer dan genoeg redenen om te kijken waar ons belastinggeld gebleven.

  • Jaap

      Za 13 juli Zaterdag 13 juli

    Deze actie van de curatoren komt met stip in de Flevolandse Flater Top 5.

    reageer
  • pit

      Za 13 juli Zaterdag 13 juli

    De Winter is lang.

    reageer
  • J.j.

      Za 13 juli Zaterdag 13 juli

    Tuurlijk mag dat niet ingezien worden. Het is gewoon niet eerlijk gegaan. Het is gewoon doorgestoken kaart geweest

    reageer
  • XXX

      Za 13 juli Zaterdag 13 juli

    Zeker wat te verbergen en handjes boven bepaalde personen hun hoofd houden. Schandalig.

    reageer
  • Gerrit

      Za 13 juli Zaterdag 13 juli

    corruptie is het eerste woord wat bij me opkomt.

    reageer
  • Jaap

      Za 13 juli Zaterdag 13 juli

    Bij mij ook het tweede, en derde,...

  • Wim Dost jr

      Za 13 juli Zaterdag 13 juli

    Als er een beetje journalist bij jullie omroep rondloopt gaat hij/zij in deze zaak de onderste steen boven halen...lijkt me een prima docu om uit te zenden.

    reageer
  • Jaap

      Za 13 juli Zaterdag 13 juli

    Top idee! DOEN.

  • Joop

      Za 13 juli Zaterdag 13 juli

    We weten allemaal toch al lang dat de curatoren geheime dealtjes met St Jansdal, Antonius en Zilveren Kruis Achmea gesloten hadden, en daarom alle andere biedingen op overname van de IJsselmeerziekenhuizen al binnen 24 uur afgewezen hadden. Die curatoren hebben niet het beste bod aanvaard voor de schuldeisers en ook niet voor de patiënten, en daarmee in strijd met hun opdracht gehandeld. Die informatie zullen ze dus nooit delen. Delen kost hun baan, en levert strafrechtelijke vervolging op.

    reageer
  • Nonsens

      Vr 12 juli Vrijdag 12 juli

    Niemand WEET waarom die documenten niet gedeeld worden, maar IEDEREEN heeft alweer zijn mening klaar en beschuldigd maar vrijuit.

    reageer
  • Joop

      Za 13 juli Zaterdag 13 juli

    Waarom zou je anders bedingen dat je zelf als curator buiten schot moet blijven?

  • Hans B

      Vr 12 juli Vrijdag 12 juli

    De vraag blijft wel waarom de curatoren die documenten niet willen delen. Als je niets te verbergen hebt moet dat toch geen probleem zijn?

  • Ronald

      Vr 12 juli Vrijdag 12 juli

    En u vindt het niet vreemd dat informatie niet gedeeld wordt in onderzoek? Als er niets te verbergen is hoeft men ook niets achter te houden!

  • Babylon

      Vr 12 juli Vrijdag 12 juli

    Dit ziekenhuis hoefde niet failliet te gaan
    Maar het ware verhaal....zal nooit openbaar worden

    reageer
  • Freek

      Za 13 juli Zaterdag 13 juli

    We zullen nog wel eens zien!!

  • Thomas

      Vr 12 juli Vrijdag 12 juli

    Geen probleem. Dan behandelen we de weigering toch als gelijk aan het bekennen van willekeurig welk verwijt?

    Ik neem aan dat de VeWeVe (brancheorganisatie) deze curatoren al geschorst heeft aangezien ze zelf al aangeven dat wat ze gedaan hebben het daglicht niet kan verdragen?

    reageer
  • EvertK

      Vr 12 juli Vrijdag 12 juli

    Als curatoren weigeren documenten te delen en niet aan kunnen geven waarom ze bepaalde documenten niet willen delen, ben je als curator wat mij betreft geen knip voor de neus waard. Deze zaak stinkt aan alle kanten en dan is het deksel nog niet eens van de beerput gehaald. Ik verwacht dat de curatoren vanwege de vrijkomende stank het deksel op die beerput laten liggen, het extra gaan verzwaren met beton. De curator gaat die stinkende put niet leegpompen, jammer want dan zal het voor altijd onduidelijk zijn hoe de geldstromen naar aandeelhouders en hun netwerk van duistere BV-tjes hebben gelopen. Voor je het weet is die beerput veranderd in een doofpot.

    reageer
  • Taxichauffeur

      Vr 12 juli Vrijdag 12 juli

    Dit riekt naar belangenverstrengeling, curatoren die buiten schot willen blijven hebben vast iets te verbergen.

    reageer
  • Moo

      Vr 12 juli Vrijdag 12 juli

    Wat mag er niet boven water komen, en word in de doofpot gehouden?

    reageer
  • Arrie

      Vr 12 juli Vrijdag 12 juli

    Als je niks te verbergen heb werk je gewoon mee. Dat de curatoren een discutabele positie in het geheel hebben was al duidelijk gezien hun eerdere actie en word nu alleen maar bevestigd.
    Zal den haag sieren als ze de onderste steen boven krijgen en deze curatoren keihard aanpakken

    reageer
  • Deetje

      Vr 12 juli Vrijdag 12 juli

    Als je geen openkaart wil spelen heb je mijns inziens wat te verbergen

    reageer
  • Arnoud

      Vr 12 juli Vrijdag 12 juli

    Dat stinkt....

    reageer
  • EL

      Vr 12 juli Vrijdag 12 juli

    Helemaal mee eens

  • KC

      Vr 12 juli Vrijdag 12 juli

    Wat voor maffia praktijken zijn dat hier. Sleep ze voor de rechter en gooi Bruins direct uit de regering.

    reageer
  • RobB

      Vr 12 juli Vrijdag 12 juli

    Wat een soap

    reageer
  • Stevie

      Vr 12 juli Vrijdag 12 juli

    Voor echte waarheidsvinding zal men informatie moeten delen.

    reageer
  • Kees

      Vr 12 juli Vrijdag 12 juli

    Gesprek??? Je bent toch minister aanpakken die curatoren, zakkenvullers.

    reageer
  • Henk24

      Vr 12 juli Vrijdag 12 juli

    De curatoren zijn beter in het schrijven van intimiderende brieven naar patienten, die met hun zorgverlener mee zijn gegaan.
    Als ze al niet meewerken aan de commissie, wat stelt hun eigen onderzoek naar de ondergang van MC dan voor? Ik vrees dat ze hun straatje schoon zullen vegen. Zwijgen is ook een reactie.

    reageer
  • Henk

      Vr 12 juli Vrijdag 12 juli

    Corrupt welnee joh.

    reageer
  • Tinus plotseling 1

      Vr 12 juli Vrijdag 12 juli

    Gek he..........

    reageer

Laat een reactie achter

Je reageert op

Je rapporteert