omroep flevoland

Oud-notaris Prinsze houdt de gemeente Almere verantwoordelijk voor de schade die zijn notariskantoor zou hebben geleden door de tijdelijke verplichte sluiting. Dat bleek woensdag tijdens een rechtszaak over de sluiting.

Voormalig burgemeester Weerwind besloot eind 2020 dat het notariskantoor in een bedrijfsverzamelgebouw aan de Transistorstraat voor zes maanden dicht moest. Uit gegevens van de politie zou blijken dat de notaris criminele activiteiten en witwassen zou faciliteren. Daardoor liep de openbare orde gevaar, zei Weerwind.

De notaris vocht de beslissing van Weerwind bij de rechter aan, die besloot destijds dat het kantoor open mocht blijven. Volgens de rechtbank had Weerwind zijn besluit onvoldoende onderbouwd.

Notaris wil gemeente aansprakelijk stellen
"De bekendmaking van het besluit is het begin van een lawine geweest die niemand meer kon stoppen", aldus Prinsze. Er liep destijds al een tuchtzaak tegen hem, maar hij mocht nog wel als notaris werken. Door de dreigende sluiting werd hij alsnog geschorst en moest een waarneemster hals over kop cliënten overdragen naar andere notariskantoren. Door het mislopen van inkomsten zou het eigen vermogen van zijn notariskantoor in korte tijd zijn verdampt. Prinsze is vorig jaar definitief uit het ambt van notaris gezet naar aanleiding van een brief die hij voor een cliënt zou hebben vervalst.

'Verdenking niet genoeg om kantoor te sluiten'
Prinsze ontkent dat hij criminelen faciliteerde, maar volgens de oud-notaris en zijn raadsman was deze verdenking alleen ook niet genoeg grond voor sluiting van het kantoor. Van een actueel en concreet gevaar voor de openbare orde zou geen sprake zijn geweest. De verdenking van valsheid in geschrifte dateerde uit 2016. Een strafvervolging daarvoor is volgens Prinsze inmiddels met het Openbaar Ministerie geschikt met een werkstraf van 60 uur. Een verdenking van witwassen is door het Openbaar Ministerie geseponeerd.

'Notaris faciliteerde criminele activiteiten'
Volgens de advocaat van de gemeente was het faciliteren van criminele activiteiten al genoeg grond voor de sluiting. "Je wilt niet wachten tot er incidenten zijn", aldus de raadsman. De advocaat spreekt ook tegen dat mogelijke financiële schade te wijten was aan het besluit van de gemeente en het persbericht daarover. In het persbericht was de naam van het notariskantoor niet genoemd, benadrukte de raadsman. Bovendien had de rechter daarna destijds al snel besloten dat het kantoor voorlopig open mocht blijven.

Uitspraak
In principe doet de rechtbank over zes weken uitspraak, maar de rechter waarschuwde wel alvast dat dit door de vakantieperiode ook langer kan gaan duren.