Tuchtcollege geeft verloskundige een waarschuwing over handelen
Een verloskundige heeft een waarschuwing gekregen van het Medisch Tuchtcollege. Reden daarvoor is het delen van medische informatie in een reactie op een negatieve review op internet. Daarnaast legde zij contact met een ziekenhuis, zonder toestemming van haar cliënt uit Dronten.
Andere klachten, het delen van medische gegevens met een andere praktijk en schending van de privacy door een telefoongesprek op te nemen, zijn ongegrond verklaard. Het was wel zorgvuldiger geweest als de verloskundige had laten weten dat zij het gesprek opnam, volgens het tuchtcollege. Maar die ziet het niet als verwijtbaar.
Ook het delen van medische gegevens met een andere praktijk mocht wel van het tuchtcollege. Daarin heeft de verloskundige zorgvuldig gehandeld, toen zij constateerde dat er sprake was van een zorgvraag die buiten de richtlijn viel. "Aangezien onbetwist is dat dat anoniem gebeurde, is geen sprake van schending van de privacy of doorbreking van het beroepsgeheim."
Verloskundige erkent fouten
Toch ging ze volgens het college wel de fout in, met onder andere de reactie op de online review. Daarvan erkende de verloskundige zelf ook dat ze fout heeft gehandeld. Tijdens de zitting in december bood ze daar haar excuses voor aan.
"Negatieve recensies op internet komen veel voor en als er al een reactie op gegeven wordt, moet dat een gepaste reactie (zonder medische informatie) zijn", stelt het tuchtcollege in de uitspraak.
Bellen met ziekenhuis
Meer dan drie maanden na de bevalling belde de verloskundige nog eens met het ziekenhuis om informatie. Ze zei dat was voor de voorbereiding op een nagesprek en dat dat mocht, omdat haar cliënt daar toestemming voor gegeven had.
Het tuchtcollege stelt dat dat niet binnen de reikwijdte van de eerder door de vrouw verleende toestemming kan vallen.
Uitspraak
Daarom krijgt de verloskundige een waarschuwing. Tijdens de zitting zei ze geleerd te hebben van de hele affaire. "Ik ben niet meer de verloskundige die ik was toen ik begon."
Heb jij een tip of verbetering? Stuur de redactie van Omroep Flevoland een bericht op 0320 28 5050 of stuur een mail: rtv@omroepflevoland.nl!
Met een nieuwe functie van Google bepaal je voortaan zelf welke bronnen je als eerste ziet wanneer je zoekt. Zo mis je nooit meer het laatste nieuws van ons. Voeg Omroep Flevoland toe aan Google!
gerelateerde artikelen
-
Almeerder (36) moet twee jaar cel in voor aansturen aanslag op shishalounge in Duitsland
ALMERE • Wo 4 november • Woensdag 04 novemberEen 36-jarige Almeerder is veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf voor betrokkenheid bij een aanslag op een shishalounge in Duitsland. De man stuurde samen met een medeverdachte de uitvoerders aan....
-
Hof verwerpt Snapchat-alibi Urker plofkraker, man moet 150.000 euro schade vergoeden
URK • Wo 4 november • Woensdag 04 novemberDe datum van een Snapchat-filmpje kan gemakkelijk gemanipuleerd worden en kan daarom niet als ontlastend bewijs gelden. Hetzelfde geldt voor een notitie die in een telefoon wordt gemaakt. Dat heeft het...
-
'Stroman' uit Kraggenburg gebruikt om 5 miljoen van Megahome weg te sluizen
KRAGGENBURG • Wo 4 november • Woensdag 04 novemberHij was de buurman en beste vriend van directeur Adri N. van vastgoedbedrijf Megahome. Dus toen die buurman hem vroeg een paar BV's op zijn naam te zetten, zag de 64-jarige Kraggenburger daar geen probleem...
recent nieuws
-
Almeerder (36) moet twee jaar cel in voor aansturen aanslag op shishalounge in Duitsland
ALMERE • Wo 4 november • Woensdag 04 novemberEen 36-jarige Almeerder is veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf voor betrokkenheid bij een aanslag op een shishalounge in Duitsland. De man stuurde samen met een medeverdachte de uitvoerders aan....
-
Hoe gaat Urk om met milieustraat die niet kan groeien, maar die wel kansen ziet in afval zoals pallets, kasten en tegels?
URK • Wo 4 november • Woensdag 04 novemberWat gaan we in de toekomst doen met de milieustraat? Die vraag wordt donderdagavond op Urk opgeworpen. Het contract met Sortas, de huidige uitbater van de milieustraat, loopt tot en met volgend jaar....
-
Hof verwerpt Snapchat-alibi Urker plofkraker, man moet 150.000 euro schade vergoeden
URK • Wo 4 november • Woensdag 04 novemberDe datum van een Snapchat-filmpje kan gemakkelijk gemanipuleerd worden en kan daarom niet als ontlastend bewijs gelden. Hetzelfde geldt voor een notitie die in een telefoon wordt gemaakt. Dat heeft het...