Angelo (39) verschijnt eindelijk voor rechter, vrijspraak voor inbraak in Biddinghuizen

BIDDINGHUIZEN • Di 24 februari 2026 | 11:08 • Dinsdag 24 februari 2026 | 11:08

Drie keer is scheepsrecht: Angelo O. verscheen maandagmiddag dan eindelijk in de rechtbank voor een inbraak in Biddinghuizen. Hij bezwoer er niks met het incident in 2024 te maken te hebben. De rechter gaf aan dat er wel "dingen" in zijn richting wezen, maar moest hem vanwege gebrek aan bewijs vrijspreken.

O. zou de inbraak in januari 2024 hebben gepleegd samen met Bennie B., die overigens later dat jaar werd doodgeschoten aan de Blaasbalg in Dronten. Ook de zus en moeder van B. waren betrokken bij de diefstal in de straat Het Erf.

Zij werden in juni vorig jaar al veroordeeld tot taakstraffen van 80 uur, waarvan 40 uur voorwaardelijk. Verdachte O. kon toen niet naar de rechtbank komen. En later in het jaar zat hij zelfs vast in Kroatië.

Tv en speakers zijn spoorloos
De man zonder vaste woon- of verblijfplaats had na een gedwongen verhuizing spullen ondergebracht bij een slachtoffer, bleek bij de eerste behandeling van de zaak. Een tv en speakers waren van de zus van B. en zij wilde die terug.
Het slachtoffer verkeerde in de veronderstelling dat de spullen aan hem waren geschonken en weigerde. Hij stelde dat O. en B. opeens in de woonkamer voor zijn neus stonden. De Biddinghuizenaar wist het duo met een honkbalknuppel het huis uit te duwen, zei hij tegen de politie.

Waar de tv en speakers nu zijn, weet O. niet. Wel vertelt hij dat die spullen van hem waren. Net als een tas met kleren die ook bij zijn vriend - zoals hij het slachtoffer aanduidde - in Biddinghuizen was achtergebleven.

Vriendschap
Die vriendschap is trouwens zo goed als over, vertelt O. in de rechtszaal. "Ik spreek hem eigenlijk nooit meer en ik weet ook niet waar hij uithangt. Onze wegen zijn gewoon een beetje gescheiden. Hij bericht mij soms nog weleens, maar we spreken elkaar niet zoveel."

Ook niet over de televisie en speakers, zo blijkt. "Ik heb ze niet", houdt O. vol. Hij stelt niet in Biddinghuizen te zijn geweest, ook niet voor de inbraak.
Eis
De officier van justitie geloofde hem niet en wilde dat hij een taakstraf van 60 uur opgelegd kreeg. "Uit de aangifte blijkt dat meneer eerst in de woning heeft gestaan, er toen uitgewerkt is. Daarna heeft hij een vriendin geappt en die is gekomen", zei de officier. O. moest wel betrokken zijn geweest bij de inbraak, luidde haar conclusie.

Met vier man sterk sloegen ze ruiten in en namen de tv en speakers mee, ging de officier verder. "Die waren oorspronkelijk misschien van de verdachte, maar dat betekent niet dat je ze op deze manier moet terughalen."

De advocaat van O. vroeg om vrijspraak vanwege de minieme verklaringen. "Een postuur is niet de verklaring dat hij het geweest is", merkte hij op. "Het slachtoffer zegt dat mijn cliënt in de woning geweest is, maar hij is ook de enige die dat zegt." En dus zat er volgens hem niks anders op dan de man weer te laten gaan.

WhatsApp ons!
Heb jij een tip of verbetering? Stuur de redactie van Omroep Flevoland een bericht op 0320 28 5050 of stuur een mail: rtv@omroepflevoland.nl!

Maak Omroep Flevoland jouw voorkeursbron in Google
Met een nieuwe functie van Google bepaal je voortaan zelf welke bronnen je als eerste ziet wanneer je zoekt. Zo mis je nooit meer het laatste nieuws van ons. Voeg Omroep Flevoland toe aan Google!

Deel artikel