omroep flevoland

Er moet meer grip komen op de kosten van de jeugdzorg in Dronten. Dat zeiden meerdere partijen donderdagavond in een felle raadsvergadering. De raadsleden waren kritisch op het college, omdat ze vonden dat zij eerder hadden moeten worden geïnformeerd over de tekorten in de jeugdzorg. Het gaat om miljoenen.

De gemeente ging tot 2023 uit van een wensbegroting. Er werd gekeken naar wat Dronten maximaal zou willen uitgeven aan jeugdzorg, maar dat bleek jaar na jaar niet toereikend waardoor de begroting bijgesteld moest worden.

Lees ook: Jeugdhulp kost Dronten bijna 5 miljoen euro meer dan begroot

Confronterend en betreurend
Ramazan Yazir van het CDA noemde de bijstelling 'confronterend'. Hij betreurde dat de afgelopen jaren onvoldoende bijgesteld werd. "Wij steunen de keuze om dit nu zichtbaar te maken, maar maken ons ook grote zorgen over de structurele houdbaarheid van deze uitgaven." De partij waardeert de transparantie over het tekort, maar wil wel dat het college een stevige sturing biedt om de situatie te herstellen.

"Dit is een klap in het gezicht"

Ook de andere partijen betreuren het tekort. "Zeker nu we via effectgericht sturen steeds meer grip op de begroting hebben gekregen, voelt dit als een klap in het gezicht voor zowel het college als de raad", zei Rob van der Schans van D66.

Leefbaar Dronten gaf aan 'chagrijnig te zijn' over de bijstelling. "Maar inwoners mogen niet het kind van de rekening zijn of worden", zei André Idzinga. Hij zei dat zijn partij de controlerende taak ook scherper in gaat vullen.

Onaangename verrassing
De VVD vond het tekort ook een 'onaangename verrassing'. "Er wordt gezegd: we hebben heel veel extra uitgaven, maar we waren ook in afwachting van de inkomsten van het rijk'", memoriseerde Barry Hoogezand. "Als je begroot, dan begroot je ook gewoon je uitgaven en als deze uitgaven onvermijdelijk zijn - en dat is gebleken -dan moet je die gewoon in de begroting opnemen. Dan hoef je niet te wachten op wat er uit Den Haag komt."

Buikpijn bij raad én college
ChristenUnie, PvdA, GroenLinks en VVD gaven aan 'last te hebben van buikpijn'. Wethouder Duvekot, die verantwoordelijk is voor de jeugdhulp, zei ook buikpijn te hebben van het tekort en de bijstelling. Hij zei al jaren met de materie te worstelen en merkte dat de raad dat ook doet. Daardoor voelde hij zich gesteund. "We zitten samen in deze storm."

Volgens hem is grip krijgen op de uitgaven voor jeugdzorg iets waar hij al jaren mee bezig is, maar is dat een illusie. Dat het college de regie mist, sprak hij tegen. Volgens hem kun je nooit honderd procent grip hebben op de kosten voor de jeugdzorg, omdat die afhankelijk zijn van het aantal gezinnen en de zorgzwaarte. "We maken ons dagelijks druk om dit dossier."

Twijfels over motie van wantrouwen
Barry Hoogezand van de VVD twijfelde over wat hij van de situatie vond. Hij diende uiteindelijk geen motie van wantrouwen in, maar sprak wel van een 'extreem donkergele kaart'.

"Als wethouder jeugdzorg voel ik mij verantwoordelijk en als college zijn we verantwoordelijk", reageerde wethouder Duvekot. "We willen u ook in positie zetten om in te grijpen en te kunnen sturen als dat kan. Dat is de reflectie die ik u kan bieden."

"Achter elke euro en elk tekort zitten verhalen van mensen"

De raad ging uiteindelijk akkoord met de tussenrapportage, bijstellingen en de oproep voor meer grip op de situatie. De PvdA en GroenLinks riepen wel op om het niet alleen puur over de cijfers te hebben. "Achter elke euro en elk tekort zitten verhalen van mensen. Van ouders die wanhopig zoeken naar hulp voor hun kind", zei PvdA-raadslid Sandra Nobel. "Van gezinnen die juist in moeilijke tijden rekenen op een gemeente die er voor hun is. Juist voor hen doen we dit werk. Niet voor de tabellen, niet voor de tussenrapportage of jaarrekeningen, maar voor de jeugd die ons nodig heeft."