omroep flevoland

Oud-directeur van stichting Kanjer Wens Peter V. is in hoger beroep veroordeeld tot zeven jaar cel en tbs met dwangverpleging, die verlengd kan worden zolang de rechter dat nodig vindt. De celstraf is twee jaar korter dan de Almeerder bijna twee jaar geleden door de rechtbank in Lelystad kreeg opgelegd. Voor slachtoffers betekent de uitspraak een einde aan jarenlange onzekerheid.

"Verdachte heeft zich jarenlang schuldig gemaakt aan een groot aantal zedendelicten. De jongens wilden deze handelingen niet maar verdachte drong dit bij ze op". De rechter in het hoger beroep is duidelijk in haar uitspraak: Peter V. is schuldig aan bijna alle feiten waarvan hij wordt verdacht.

Het gaat dan om het misbruik van in totaal dertien minderjarige jongens en maken en in bezit hebben van kinderporno. Bij sommige jongens gaat het om meerdere feiten. Eén misbruikgeval is verjaard, en daar is V. dus voor vrijgesproken.

Als directeur van de Almeerse stichting Kanjer Wens kwam Peter V. veel in aanraking met kinderen, voor wie hij met zijn stichting cadeautjes en leuke uitjes regelde. In 2021 kwam aan het licht dat hij jarenlang ontucht pleegde met kinderen, vaak broertjes van de zieke 'wenskinderen'.

Depressie en trauma
De rechter benoemde dat de gevolgen voor slachtoffers groot zijn: "Ze zijn door V. ernstig verstoord in hun natuurlijke seksuele ontwikkeling. Ze kampen in sommige gevallen met depressieve gevoelens, gedachten aan zelfdoding en trauma’s."

Ook rekent de rechtbank V. aan dat hij met zijn acties "de stichting Kanjer Wens en liefdadigheidsorganisaties in het algemeen in diskrediet gebracht."

Erkenning
De uitspraak van de rechter vandaag volgde nadat Peter V. in hoger beroep ging tegen de negen jaar celstraf en tbs die de rechtbank in Lelystad hem opgelegde. Hij ging naar eigen zeggen in beroep omdat hij de slachtoffers erkenning wilde geven.

In de rechtszaak in 2023 ontkende V. nog bijna alle feiten waarvan hij werd verdacht, maar tijdens het beroep afgelopen september bekende hij juist bijna alles. Dankzij een behandeling tijdens zijn detentie zou hij tot inkeer zijn gekomen.

Het hoger beroep werd al aangetekend vóórdat die behandeling begon. Slachtoffers en hun familieleden zetten dan ook grote vraagtekens bij de goede bedoelingen van V. "Bij jou zit overal iets achter", zei een slachtoffer tijdens de zitting in september. Het Openbaar Ministerie had in september tien jaar cel tegen V. geëist.

Toch ging er in het publieksvak ook een duim de lucht in na de uitspraak. In de rechtbank waren zo'n twintig slachtoffers en familie van slachtoffers aanwezig. Peter V. was zelf niet aanwezig, dat was ook niet verplicht.

Bekentenis, of toch niet?
Het gerechtshof heeft die opmerking dan ook niet als een bekentenis opgevat, maar zegt wel de indruk te hebben dat verdachte inmiddels wel veel spijt heeft van wat hij heeft gedaan. Dat heeft strafverlagend gewerkt.

Met de uitspraak van het gerechtshof komt vandaag naar alle waarschijnlijkheid een einde aan de langlopende rechtszaak. Peter V. gaf tijdens het hoger beroep aan 'absoluut niet' in cassatie te gaan, juist ook omdat hij het hoger beroep niet zou hebben aangespannen voor strafverlaging, maar om slachtoffers voldoening te kunnen geven met een bekentenis.

"Het voortduren van dit proces haalt herinneringen naar boven die slachtoffers vooral willen vergeten. Het heeft extra spanning veroorzaakt", zei het Openbaar Ministerie in september.

"Hij komt er goed vanaf", zei één van de familieleden van slachtoffers bij het verlaten van de zaal. Voor de slachtoffers begint nu het verwerken van het misbruik van V.