omroep flevoland

Tien jaar cel en tbs met dwangverpleging: dat heeft het Openbaar Ministerie geëist tegen Peter V.. Dat bleek tijdens een emotionele tweede zittingsdag van het hoger beroep in de zaak tegen de misbruikverdachte.

"Vandaag zal weer een angstige dag worden. Wat ga je nu weer inbrengen om jezelf te redden?" Uit emotionele verklaringen van slachtoffers en ouders bleek weinig vertrouwen uit de goede bedoelingen die verdachte Peter V. uit Almere vorige week nog probeerde te laten zien.

Bekentenis
Afgelopen donderdag, tijdens de eerste zittingsdag, bekende hij veertien van de zestien misbruikfeiten waar hij van wordt verdacht.

Naar eigen zeggen deed hij dat om slachtoffers eindelijk erkenning te geven. Dat zou ook de reden zijn geweest dat hij hoger beroep had aangespannen.

De Almeerse Peter V. wordt verdacht van zestien zedenmisdrijven met dertien minderjarige jongens. Hij kwam met hen in contact als voetbaltrainer en als directeur van Stichting Kanjer Wens, die zieke kinderen dagjes weg en cadeaus aanbood.

Maar het zit slachtoffers nog heel hoog dat Peter V. in de eerste rechtszaak alle feiten ontkende, op één na. Alleen misbruik dat op camera was vastgelegd bekende V. destijds.

Schaamteloos
"Iedere keer als ik de verklaring van de verdachte teruglees, verbaas ik me weer over de schaamteloze manier waarop hij zaken durft te ontkrachten."

Slachtoffers geloven er weinig van dat erkenning voor slachtoffers een drijfveer is voor Peter V.. "Het zou juist goed moeten voelen dat je bekend hebt. Echter zit er bij jou overal iets achter", zei een slachtoffer.

Het hoger beroep voelt als een 'tweede messteek' en het 'heropenen van een trauma', aldus een moeder van een slachtoffer en een advocaat.

Ook het Openbaar Ministerie rekent V. dat aan. "Het voortduren van dit proces haalt herinneringen naar boven die slachtoffers vooral willen vergeten. Het heeft extra spanning veroorzaakt."

'Onvoorstelbaar leed'
De advocaat-generaal van het OM noemt het "hartverscheurend hoe verdachte als directeur van Stichting Kanjerwens vele deuren kon openen, maar als wolf in schaapskleren deze jongens betrok bij handelingen waar zij niet aan toe waren, die zij niet wilden en die hen onvoorstelbaar leed heeft berokkend".

Het OM eist dan ook een celstraf van tien jaar met tbs en een contactverbod met de slachtoffers. De eis is twee jaar lager dan de eis in de eerste rechtszaak.

Dat heeft volgens het OM te maken met de bekentenis van V.. "Die is in hoger beroep per definitie berekenend", erkent het OM. Het zou kunnen dat V. heeft bekend in de hoop op strafvermindering. Het OM stelt ook dat de verdachte leidt aan antisociale en narcistische persoonskenmerken.

Volgens het OM is het ook lastig voor de verdachte om in een volle rechtszaal te bekennen.

Berusten, niet bekennen
Overigens spreekt het OM liever van 'berusten' dan 'bekennen': Peter V. zei namelijk dat sommige details uit de slachtofferverklaringen niet kloppen maar dat hij 'accepteert dat het zo is gegaan'.

Het gerechtshof doet 18 november uitspraak in de zaak.