Nieuw onderzoek in Deventer moordzaak

LELYSTAD • Ma 7 juli 2014 | 17:26 • Maandag 7 juli 2014 | 17:26
De Hoge Raad laat nieuw onderzoek doen in de Deventer moordzaak. Op verzoek van de advocaten Knoops en Acda heeft advocaat-generaal Aben geadviseerd mogelijke nieuwe feiten te onderzoeken. Volgens Knoops en Acda tonen nieuwe feiten aan dat Lelystedeling Ernest Louwes in 2004 ten onrechte is veroordeeld voor de moord op de Deventer weduwe Jacqueline Wittenberg.

Louwes werd veroordeeld tot twaalf jaar cel, maar kwam in 2009 vrij. Het nieuwe onderzoek richt zich op het bewijsmateriaal op de blouse van het slachtoffer, het gsm-verkeer tussen Wittenberg en Louwes en het tijdstip van overlijden van de vrouw. Het onderzoek kan leiden tot heropening van de strafzaak. Advocaat Knoops reageert verheugd op de beslissing van de Hoge Raad en zegt dat ook Ernest Louwes verheugd is. Die hoopt dat het onderzoek dit keer volledig zal zijn en gebaseerd op de juiste feiten.

Nadat de Hoge Raad in 2008 een vorig verzoek om herziening afwees, is Knoops jaren bezig geweest om de volledige onderzoeksgegevens over het DNA bij het Nederlands Forensisch Instituut op te vragen. Uit analyse is onder meer gebleken dat er veel minder DNA-sporen van Louwes op de blouse van de weduwe zaten dan in de rechtszaken is beweerd. Bovendien zou twijfel zijn gerezen over het tijdstip van overlijden. De recherche zou aanwijzingen hebben gevonden dat het slachtoffer niet op 23, maar op 24 september 1999 is vermoord. Voor die dag had Ernest Louwes een alibi.

reacties (12)

  • Theo

      Ma 7 juli 2014 Maandag 7 juli 2014

    Een advocaat zal nooit zijn cliënt als schuldige aanwijzen, altijd heeft een ander het gedaan.

    reageer
  • Barbara

      Ma 7 juli 2014 Maandag 7 juli 2014

    Een onschuldige die gestraft wordt is erger dan een schuldige die niet word gestraft.

    reageer
  • Theo

      Ma 7 juli 2014 Maandag 7 juli 2014

    Jond, OOIT een verdachte meegemaakt, die bekende? Ze hebben het NOOIT gedaan. Deetje, tot nu toe is hij "eerlijk" behandeld. Zolang hij NIET wordt vrijgesproken, loopt er dus GEEN andere moordenaar vrij rond. Zelfs als wordt hij vrijgesproken, betekend dat niet, dat hij het niet gedaan kan hebben, ze kunnen het alleen NIET bewijzen.

    reageer
  • Herman

      Ma 7 juli 2014 Maandag 7 juli 2014

    Binnen de kennissenkring? JAZEKER, helaas wel!!!!!!

    reageer
  • Ouwe

      Ma 7 juli 2014 Maandag 7 juli 2014

    Ervaringsdeskundige?

    reageer
  • laat alle reacties zien
  • kees d.

      Ma 7 juli 2014 Maandag 7 juli 2014

    Kan justitie niet eens een keer een onafhankelijk onderzoek doen. Zo makkelijk als je iemand aanwijst.

    reageer
  • m

      Ma 7 juli 2014 Maandag 7 juli 2014

    heel goed. laat ze de echte dader maar pakken.

    reageer
  • Jond

      Ma 7 juli 2014 Maandag 7 juli 2014

    Mijn gevoel, mede ingegeven door de reactie van Louwes toen hij veroordeeld werd, zegt dat hij het niet gedaan heeft.

    reageer
  • Deetje

      Ma 7 juli 2014 Maandag 7 juli 2014

    Ik hoop zo dat meneer Louwes eerlijk behandeld wordt! En nog belangrijker...er loopt dus een moordenaar vrij rond en dat mag niet gebeuren

    reageer
  • S. de Liefde

      Ma 7 juli 2014 Maandag 7 juli 2014

    Is dit niet op verzoek van Ernst Louwes zelf? Ik geloof er eerlujk gezegd nog steeds geen bal van dat hij schuldig is. Maar goed, dat is mijn gevoel, ik kan het niet bewijzen.

    reageer
  • Herman

      Ma 7 juli 2014 Maandag 7 juli 2014

    Die advocaten geven niet op. Zij willen dat iedereen de waarheid spreekt, maar zelf liegen ze dat ze barsten, omwille van hun cliënt. Die moet ook vaak in opdracht van hun advocaat liegen, om maar hun betoog te staven.

    reageer
  • r

      Ma 7 juli 2014 Maandag 7 juli 2014

    laat meneer Louwes met rust .

    reageer

Laat een reactie achter

Je reageert op

Je rapporteert