Greenpeace wil dat vissers keien terugplaatsen

URK
Greenpeace wil dat de Nederlandse kottervissers de vijf opgetakelde zwerfkeien uit de Klaverbank in de Noordzee terugplaatsen. Als ze dat nalaten, overweegt de milieuorganisatie dat zelf te doen en worden de kosten verhaald op de vissers, van wie er veel van Urk komen. Het gaat dan om vervoer- en takelkosten.

De grote keien werden afgelopen mei geplaatst om aandacht te vragen voor de bescherming van natuurgebieden in de Noordzee. De vissers takelden er vijf op en er volgde een rechtszaak. De rechter oordeelde dat de stenen mogen blijven liggen.

De vissers willen ze alsnog optakelen, maar Greenpeace stelt dat de stenen hun eigendom zijn en dat de vissers er daarom af moeten blijven.Ook moeten de opgetakelde keien terug worden gezet.

reacties (26)

  • huorn

     

    Urk moet doen wat en waar zij heel Goed in zijn . En dat is zwijgen.678588

    reageer
  • .\/\/.

     

    Ach, til er niet te zwaar aan.

    reageer
  • frits

     

    Die keien zijn daar blijkbaar gewoon door de eigenaar 'geparkeerd'. En anders zijn ze door natrekking van de staat geworden, en voor winning van delfstoffen heb je een vergunning nodig.

    reageer
  • frits

     

    Die discussie is al uitentreure gevoerd. Voor natuurontwikkeling op de Noordzee heb je geen vergunning nodig.

    reageer
  • frits

     

    Lachen, ik hoop dat Keuter in de bak eindigt voor diefstal. Wat een slechte advocaat heeft die zeg...

    reageer
  • laat alle reacties zien
  • frits

     

    Helaas voor de vissers hebben ze de keien niet per ongeluk in de netten gekregen, maar doelbewust op laten halen. Dat hebben ze zelf breed in alle media verkondigd. Wie kaatst, kan de bal verwachten.

    reageer
  • Vrede Op Zee

     

    Goede actie van Greenpeace. Het zijn juist de vissers die zich gedragen alsof ze boven de wet staan.

    reageer
  • ron

     

    maar daarom ben ik wel benieuwd of men ze wel weg mag halen. GP mag ze weghalen (en houden lijkt mij) in eerste gedachte maar of vissers ze weg mogen halen is een heel andere vraag; en in 2e instantie: ook de vraag of ze de keien dan mogen houden of aan de regering afstaan of aan GP afstaan is mij niet helder. voor het weghalen van zand heb je vergunning nodig dus lijkt me dat je voor verwijderen van keien nu ook vergunning nodig hebt (zelfs GP; want ze zijn zonder vergunning gelegd dus niet zonder mee eigendom van GP) als je overigens iets overboord zet wordt je beschouwd als ontdoener en overtreder van de afvalstoffenwetgeving (zeg maar je blijft eigenaar van je afval) maar alleen om het feit dat een kei een schoon - wat milieu betreft - veilig materiaal is betekent nog niet dat iedereen keien in de zee mag storten. de uitspraak is dan ook gedaan in het kader van de omstandigheden en kan je niet breder trekken.

    reageer
  • Boerman

     

    Dan heb je toch de uitspraak niet helemaal (willen) begrijpen. Een Urker zeker?

    reageer
  • IN Urk

     

    Die 2 kwartjes van jou missen ze echt niet hoor!

    reageer
  • Jk

     

    Die lui van Greenpeace zijn goed in het bloed onder de nagels vandaan halen, en dan Heb ik nog niet eens iets met visserij of urk, maar dit Is gewoon zeer irritant

    reageer
  • Roel

     

    Ja, daar kon je op wachten...kinderachtig gedoe van beide partijen.

    reageer
  • urker

     

    Laat ze maar op dat schip calen zo dat die ook op de bodum ligt

    reageer
  • keesk54

     

    heb nog veel puin liggen in me achtertuin kan ik dat mooi in het water storten want dat mag dan

    reageer
  • Teun

     

    haha wat een grap. Het is toch geen 1april? Vissers mogen daar volgens de wet vissen. En als ze dan "toevallig" een steen in de netten krijgen. Mogen ze die gewoon houden. Want er staat geen quota op stenen. Haha

    reageer
  • Jordi

     

    Het toont helaas maar weer aan dat je vooraf moet nadenken. Ik denk niet dat Greenpeace deze "oorlog"is begonnen. Mw Keuter en cs hebben geprobeerd om Greenpeace te vernederen cq door het slijk te halen. Helaas dat is niet gelukt. Mw. Keuter en cs moeten nu op de blaren zitten, en de rekening te betalen.

    reageer
  • Opa69

     

    Greenpeace pretendeert een milieu-organisatie te zijn maar is ondertussen zelf milieu een crimineel geworden.. Mijn bijdrage kunnen ze wel op hun buik schrijven!!! Gooi de zwerfkeien maar bij de leden in de tuin..

    reageer
  • jo jo

     

    Whuhahaha, laat me niet lachen. De rechter oordeelde dat de keien mochten blijven liggen, niet dat ze toebehoren aan Greenpeace ;) Zou een mooie bak zijn zeg dat wat iedereen in zee gooit van hun is en dat je er daarom maar af moet blijven.

    reageer
  • .\/\/.

     

    Daar was geen vergunning voor nodig, en de rechter heeft geoordeeld dat het mocht. Niks illegaal dus. Met de nu weer opgerakelde discussie blijft het onderwerp in de aandacht, en daar zal het Greenpeace om te doen zijn. Dus dat lukt aardig.

    reageer
  • Tom

     

    hoe het je wellicht ook verwonderd, we leven hier in een rechtsstaat, er is een uitspraak van de rechter hierover. Hoe jij het noemt is maximaal je prive-mening maar heeft verder geen enkele waarde.

    reageer
  • Geert

     

    Greenpeace laat mij niet lachen stelletje clowns, enige wat ze willen is oorlog in plaats van groene vrede.

    reageer
  • Piet

     

    Het wordt tijd de die terreur organisatie wordt aangepakt. Ik noem het illegaal storten van die keien. Hebben ze een vergunning om de keien daar te storten?

    reageer
  • kees d

     

    Het weghalen van deze zwerfkeien was een onrechtmatige daad. Greenpeace kan naar aanleiding van de uitspraak van de rechter aangifte doen van diefstal van deze zwerfkeien.

    reageer
  • Zeewolde

     

    Nou mevrouw Keuter, waarschijnlijk kunt u uw advocaat weer bellen. Die milieu freaks gaan het over een andere boeg gooien.

    reageer
  • Staaltje van regenten??

     

    Jammer dat De Groene Vrede geen vrede zoekt. Greenpeace doet zijn naam geen eer aan om zo op oorlogspad te gaan! Ludieke acties zijn op verschillende wijze te bedenken maar om zo je gram te halen wekt alleen ergernis !!

    reageer
  • Joop

     

    Goede actie van Greenpeace.

    reageer

Laat een reactie achter

Je reageert op

Je rapporteert