omroep flevoland

De Almeerse Stichting Kanjer Wens weigert openheid van zaken te geven over de financiële afwikkeling van de stichting. Dit na herhaaldelijke verzoeken van Omroep Flevoland om transparantie. Bestuurder Yvette Diets hoopt dat vragen over Kanjer Wens 'verwateren'. Danny Laponder van de Raad van Toezicht wil geen antwoorden geven over de stichting. Hij laat weten geen commentaar te geven en wil met rust gelaten worden.

Het is 10 februari 2022. Het Openbaar Ministerie meldt dat Peter V., de oud-directeur van Kanjer Wens, verdacht wordt van ontucht met minderjarige jongens. Vanaf dat moment komt alles rond de stichting in een stroomversnelling. Op 11 maart schrapt de controleur van goede doelen (CBF) stichting Kanjer Wens van de lijst van Erkende Goede Doelen.

Wie is Peter V. van Kanjer Wens?
Peter V. was lange tijd directeur van Kanjer Wens. Deze stichting had als doel om ernstig zieke kinderen een mooie dag te bezorgen. De oud-directeur van Stichting Kanjer Wens werd verdacht van veertien strafbare feiten. Het gaat dan om ontucht met minderjarige jongens, het maken van kinderporno en het in bezit hebben van 944 kinderpornografische foto's en video's. Eén deel van de strafbare feiten zou zijn gepleegd door V. in zijn hoedanigheid als directeur van Kanjer Wens. De rechter veroordeelde V. tot 9 jaar cel. De oud-directeur is in hoger beroep gegaan.

Kort nadat Kanjer Wens aangeeft te stoppen, neemt Stefan* contact op met Omroep Flevoland. De zoon van Stefan is ziek en heeft een Wensdag gekregen van de stichting. Stefan was daar zo blij mee dat hij besloot geld op te halen voor Kanjer Wens. Het eindbedrag kwam neer op zo'n 1000 euro. Maar op de vraag wat er met dat gedoneerde geld is gebeurd, heeft hij geen antwoord gekregen.

Het stoort hem dat Kanjer Wens weigert openheid van zaken te geven. "Als je niets te verbergen hebt, kun je prima je verhaal doen", zegt Stefan. Hij noemt het 'een heel frustrerend gevoel' dat er na al die tijd geen antwoord is.

*Stefan is een gefingeerde naam. Door de gevoeligheid rond deze zaak van Peter V. en Kanjer Wens, wil de donateur liever anoniem blijven. De echte naam van Stefan is bekend bij de redactie

'Reden voor transparantie'
Dr. Marleen van Uchelen van de Universiteit van Amsterdam is gespecialiseerd in stichtingen en zij is verbaasd over de reactie van Kanjer Wens. "Een stichting die bij de Belastingdienst kwalificeert als algemeen nut beogende instelling moet ook aan transparantie-eisen voldoen, maar er zijn geen specifieke eisen omtrent verantwoording bij vereffening. Kortom: er lijken weinig middelen om transparantie af te dwingen. En dat terwijl er best redenen zijn om (vrijwillig) inzicht te verschaffen in wat er met het vermogen is gebeurd dat is opgebouwd uit giften die zijn verkregen van derden", vertelt Van Uchelen.

In de loop der jaren wisselt de samenstelling van de Raad van Toezicht en het bestuur van Kanjer Wens. Zo stopt Woudstra-Neefjes bij de RvT. In juni 2021 wordt Peter V. aangehouden als verdachte. Hij wordt door de rechtbank vrijgelaten, maar moet wel aan bepaalde voorwaarden verdoen. Eén van die voorwaarden is dat hij niet met kinderen mag werken.

Als gevolg wordt Peter V. op 1 oktober 2021 uit zijn functie van directeur gezet. Hij blijft echter wel werken voor de stichting. Twee weken later stappen vijf leden van de Raad van Toezicht en één bestuurder op.

Terug van weggeweest
De vervolging van Peter V. zorgt voor een opschudding in de stichting. Yvette Diets wordt aangesteld als bestuurder. Melanie Woudstra-Neefjes keert terug in de Raad van Toezicht. Henk Veen komt nieuw bij het toezichtsorgaan. Danny Laponder is op dat moment nog steeds lid van de RvT. Een vierde lid stopt in het voorjaar van 2022.

Vier dagen nadat het Openbaar Ministerie vertelt dat Peter V. een ontuchtverdachte is, geeft de stichting aan om de stekker uit Kanjer Wens te trekken. Dat staat in een brief van de stichting aan donateurs. "Door de harde veroordeling vanuit de maatschappij hebben wij er heel weinig vertrouwen in dat Kanjer Wens Nederland ooit weer dat gaat worden wat het nu is." De stichting benadrukt ook dat Peter V. wel mocht werken voor de stichting.

Rechtszaak Peter V.

Uit gegevens van de KvK blijkt dat van ontbinding lange tijd geen sprake is. Op 1 augustus 2022 stappen Danny Laponder, Melanie Woudstra-Neefjes en Henk Veen uit de Raad van Toezicht. Op dat moment bestaat de stichting alleen nog uit bestuurder Yvette Diets. Het duurt dan nog ruim anderhalf jaar tot de stichting niet meer staat ingeschreven bij de Kamer van Koophandel.

Subsidies en donaties
In de jaren dat stichting Kanjer Wens nog niet overschaduwd is door de vervolging van Peter V. krijgt Kanjer Wens donaties en subsidies. Vele tienduizenden euro's stromen binnen, zo valt te lezen in het jaarverslag uit 2020. Wat er in de volgende jaren op financieel vlak is gebeurd, willen de hoofdpersonen niet zeggen. Omroep Flevoland heeft herhaaldelijk gevraagd om opheldering, maar concrete antwoorden blijven uit.

Reactie RvT
Danny Laponder laat begin 2024 weten geen commentaar te willen geven. Een jaar later blijft hij bij deze uitspraak. Opnieuw doet Omroep Flevoland een formeel verzoek om informatie boven water te krijgen om te weten te komen wat er met eventueel geld voor zieke kinderen is gebeurd. "En bij deze nogmaals mijn vraag om mij met rust te laten en geen contact meer met mij op te nemen. Bvd."

Melanie Woudstra-Neefjes reageert in 2024 ook afhoudend. "Ik heb geen behoefte om het hier over te hebben. Succes ermee." In 2025 reageert ze niet op de mail.

"En bij deze nogmaals mijn vraag om mij met rust te laten en geen contact meer met mij op te nemen."

Henk Veen reageert wel, maar hij geeft aan dat hij niet weet hoe de financiële afhandeling is verlopen. "Het klopt dat ik lid van de RvT ben geweest, echter is dit van korte duur geweest en ben ik voordat de stichting opgeheven werd er uitgestapt als lid. In die korte tijd heb ik geen inzicht gehad in de financiën. Jammer genoeg kan ik u dus hierop geen antwoord geven. Hierdoor moet ik u doorverwijzen naar de bestuurder van toen Yvette Diets."

Volgens de gegevens van de Kamer van Koophandel was Henk Veen wel lid van de Raad van Toezicht toen aangekondigd werd dat de stichting ging stoppen. Als lid van de RvT diende hij goedkeuring te geven aan de ontbinding van Stichting Kanjer Wens. Dat staat te lezen in de statuten van de stichting. De Raad van Toezicht hoort daarnaast ook de financiële verslaglegging te controleren. Voor verder commentaar wijst Henk Veen opnieuw door naar Yvette Diets, de vrouw die de stichting nog ruim anderhalf jaar op papier laat bestaan.

De enige bestuurder met alle informatie
In meerdere gesprekken die Omroep Flevoland heeft gehouden met bestuurder Yvette Diets komen geen concrete cijfers naar voren. Ze laat weten 'met m'n beste weten', de stichting te hebben opgeheven. Als eventuele donateurs vragen hebben over geld van de stichting hoopt Diets dat men dit snel vergeet. "Vervelend, maar ik kan er niks meer mee", is haar conclusie.

Op verzoeken om jaarrekeningen en de financiële afhandeling te zien, gaat Diets niet in. Volgens de statuten van de stichting hoort geld dat nog in kas is, geschonken te worden aan vergelijkbare stichtingen.

Op de vraag hoeveel geld er was, zegt Diets dat er 'weinig' was. Een concreet getal blijft uit. Het beetje geld dat er was, is volgens Diets opgegaan aan advocaatkosten om het einde van de stichting te regelen. Opnieuw wordt geen concreet bedrag genoemd. Per 19 april 2024 is de stichting opgeheven.

Transparantie lastig te krijgen
Meer inzicht krijgen in de financiële afhandeling lijkt moeilijk af te dwingen. Met name omdat de belastingdienst de ANBI-status heeft afgenomen. Die conclusies trekken verschillende deskundigen van de Universiteit van Amsterdam, de Radboud Universiteit en Universiteit Utrecht.

Ook professor doctor meester Steven Hijink van de Radboud Universiteit vreest dat de vragen onbeantwoord zullen blijven. Dat er weinig transparantie is, is volgens Hijink de schuld van de wetgever. De wetgeving is volgens hem simpelweg te beperkt om antwoorden te krijgen.

Ze hebben zich vakkundig van de aardbodem verwijderd. Dat concludeert Dr. mr. Robert Helder van de Universiteit Utrecht. Wederom een conclusie die impliceert dat er weinig informatie valt te halen bij de opgeheven stichting.

Hoe gaat het nu verder met Peter V.?
Na de veroordeling van de oud-directeur van Kanjer Wens, ging Peter V. in hoger beroep. Hij vertelde aan het gerechtshof dat hij onderzocht wil worden in het Pieter Baan Centrum. Voordat de zitting verder gaat, moet dit onderzoek afgerond zijn. Wanneer dat zal zijn, is nog niet bekend.